S*** D**** T******
InculpatG***** C*************
Parte civilăM***** R**** M*****
Parte civilăS***** S**** V*****
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în rechizitoriul din data de ..din dosarul nr. ..al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, privind pe inculpatul S.D.-T.(. trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal şi pedepsită cu închisoare de la 2 la 7 ani, în dauna persoanelor vătămate M. L. şi fiul M. R. M.; furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal şi pedepsită cu închisoare de la 2 la 7 ani, în dauna persoanelor vătămate S. S. V. şi S. S. S., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art. 113 alin. 3 din Codul penal. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 627 lei, pentru asistenţa juridică a inculpatului S. D.-T. în faza de camera preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj, în favoarea doamnei avocat P. M. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul S. D.-T.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.10.2020.
Hotararecameraconsiliu322/2020 din 07.10.2020