D******* F***** D**
IntimatÎn temeiul art. 586 Cod Procedură Penală rap. la art. 63 şi art. 64 Cod Penal cu referire la art.22-23 din Legea nr. 253/2013 respinge, ca inadmisibilă, sesizarea înaintată la data de 02.09.2020 de către judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca privind pe condamnatul D F D, privind înlocuirea pedepsei amenzii cu muncă neremunerată în folosul comunitatii sau închisoarea. În baza art. 404 alin.4 lit.e şi art.275 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 alin.1 lit.k din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu - dna POP LUMINITA MARCELA în sumă de 313 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată condamnatului, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 597 alin.7 Cod Procedură Penală la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţă publică din data de 06.10.2020.
Hotarare 723/2020 din 06.10.2020