I** Ş***********
InculpatP******* A*************
InculpatV***** C***********
InculpatS***** M*****
Parte responsabilă civilmenteA******* C*******
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea formulată de petenta Epure Danusia. În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, înlătura omisiunea vădită din minuta si dispozitivul Încheierii din data de 09.02.2021 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15939/1748/2020/a1, în sensul menţionării în cuprinsul acestora a următoarelor dispoziţii: “În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul parţial avocatului din oficiu Epure Danusia, în cuantum de 400 lei, aferent camerei preliminare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actele menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 19.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.2021Constată că neregularitatea rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în data de 08.12.2020, în dosarul de urmărire penală cu nr. 5918/P/2020, sub aspectul omisiunii descrierii faptelor reţinute în sarcina inculpa?ilor, a fost remediată de procuror în termenul prev. de art. 345 alin. (3) C.proc.pen. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5918/P/2020 din data de 08.12.2020 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpaţii I** Ş*********** (...), trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie calificată, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. (3) din Codul penal, P******* A************* (...), trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie calificată, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. (3) din Codul penal şi V***** C*********** (...), trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie calificată, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. (2) din Codul penal, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I** Ş***********, P******* A************* şi V***** C***********. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10.03.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara din 10.03.2021În baza art. 345 C.proc.pen., constată neregularitatea rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în data de 08.12.2020, în dosarul de urmărire penală cu nr. 5918/P/2020, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului I** Ş***********, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie calificată, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. (3) din Codul penal, trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului P******* A*************, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie calificată, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. (3) din Codul penal şi trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului V***** C***********, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tâlhărie calificată, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. (2) din Codul penal, sub aspectul omisiunii descrierii faptelor reţinute în sarcina inculpa?ilor, neregularitate ce atrage imposibilitatea stabilirii obiectului exact al judecăţii ?i a limitelor judecăţii. În temeiul art. 345 alin. (2) C.proc.pen., dispune comunicarea încheierii motivate Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 275 alin. (1) pct. 4 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.02.2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021amână cauza fa?ă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 04.02.2021