P****** F******* M*****
InculpatC****** S******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 4 şi 10 Cod procedură penală: Stabileşte pentru inculpatul P.F.M., pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, faptă din data de 19.08.2020, persoană vătămată Crăciun Stelian. În temeiul art. 371 Cod penal cu referire la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 4 şi 10 Cod procedură penală: Stabileşte pentru inculpatul P.M.F., pedeapsa de 2.700 lei amendă penală reprezentând 90 de zile amendă cu un cuantum de 30 lei/zi pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă din data de 19.08.2020. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal: Adaugă la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pedeapsa de 2.700 lei amendă penală şi stabileşte pedeapsa rezultantă pentru pluralitatea de infracţiuni de 3 (trei) luni închisoare şi 2.700 lei amendă penală. În temeiul art. 83 şi art. 84 Cod penal: Amână aplicarea pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani calculat de la data rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal şi art. 86 alin. 1 Cod penal Pe durata termenului de supraveghere inculpatul P.F.M. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil serviciului de probaţiune schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă. e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, în sensul că amânarea se poate revoca urmând a se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Ia act că în faza de urmărire penală faţă de inculpat s-a dispus măsura reţinerii din data de 21.08.2020 ora 21:30 până la 22.08.2020 ora 13:45. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 19 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 1349 şi 1357 Cod Civil: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C.S.. Obligă pe inculpatul P.F.M. să plătească părţii civile C.S. suma de 10.000 lei reprezentând daune morale produse prin comiterea faptei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală Obligă pe inculpatul P.F.M.la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 410 alin. 1 Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.07.2022.
Hotarare 1154/2022 din 29.07.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 406 alin. 1 Cod procedură penală: Având nevoie de timp pentru redactarea hotărârii, stabileşte pronunţarea la data de 29.07.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2022Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza solicitat a fi efectuat de catre Institutul National de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca. Respinge cererea reprezentantului Ministerului Public prin care solicita aplicarea unei amenzi judiciare persoanei vătămate. Amână judecarea cauzei la 15.07.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Încuviinţează cererea de amânare formulata de către apărătorul persoanei vătămate si ii pune in vedere persoanei vătămate, prin apărător, sa facă dovada ca motive obiective l-au împiedicat pe acesta ca de la data de 07.04. pana la data de 05.05. sa se prezinte la Institutul de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacităţii de Munca. De asemenea ii pune in vedere ca este ultimul termen acordat in vederea efectuării acestei expertize urmând ca la termenul acordat sa se aprecieze asupra aplicării unei amenzi judiciare astfel cum a solicitat Reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei la 19.05.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Va aducem la cunostinta ca prin incheierea de sedinta din data de 07.04.2022 s-au dispus urmatoarele: „Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul părţii civile, fata de lipsa raportului de expertiza. Pune in vedere partii civile sa achite onorariul in cuantum de 2226 lei pentru efectuarea expertizei de catre de Institutul National de Expertiza Medicala Bucuresti, motiva de faptul ca proba solicitata este in latura civila si, potrivit dispoziţiilor art. 272 C.p.p si art. 262 al. 1 C.p.c prevăd faptul ca partea care a solicitat o proba este obligată sa achite contravaloarea acesteia constând in expertiza. Pune in vedere părţii civile sa se repezite la de Institutul National de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacităţii de Munca Bucuresti pentru internare in vederea efectuarii expertizei, sub sancţiunea decăderii din proba. Amână judecarea cauzei la 05.05.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022.”
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Revine cu adresă către INML Bucureşti în vederea avizării raportului de expertiză medico-legal. Emite adresă către INEMRCM Bucure?ti, Compartimentul de Expertiză Medicală, în vederea efectuării unei expertize privind capacitatea de muncă privind pe persoana vătămată C.S., prin care se va răspunde la următoarele întrebări: „- dacă raportat la leziunile constatate de medicii legişti şi de medicii specialişti pe corpul persoanei vătămate Crăciun Stelian, acestuia i-a fost afectată capacitatea de munca, iar în caz afirmativ, în ce măsură i-a fost afectată capacitatea de muncă şi pe ce perioadă, -dacă leziunile l-au împiedicat/îl împiedică pe Crăciun Stelian să desfăşoare activităţi ca administrator al unei societăţi comerciale”. Amână judecarea cauzei la 07.04.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Constata ca persoana vatamata a prezentat un inscris identic cu cu cel aflat la fila 122 din dosarul de fond si il restitie persoanei vatamate avand in vedere ca acesta se regaseste la dosar. Dispune înaintarea raportului de expertiza medico-legala nr 199/A7/2021 întocmit de Serviciul de Medicină Legală Argeş la Comisia de avizare şi control din cadrul INML Mina Minovici, în vederea avizării conform art. 25 din OG 1/2000. Se vor anexa copia certificatului medico-legal nr 595/20.08.2020 precum si copii ale celorlalte inscrisuri medicale inaintate de SML Arges prin adresa 199/A5+A7/03.11.2021, iar costurile efectuarii acestei avizari vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei. În temeiul art. 172 Cod procedură penală şi art. 71 din Legea nr. 263/2010 dispune efecuarea in cauza a unei expertize cu specializarea medicina muncii de către specialişti din cadrul Casei Judeţene de Pensii Braşov. Medicii de medicina muncii vor răspunde la următoarele întrebări: - daca raportat la leziunile constatate de medicii legisti si de medicii specialisti pe corpul persoanei vatamate C****** S******, acestuia i-a fost afectata capacitatea de munca, iar în caz afirmativ in ce masura i-a fost afectata capacitatea de muncă si pe ce perioada -dacă leziunile l-au împiedicat/îl impiedica pe C****** S****** sa desfasoare activitati ca administrator al unei societati comerciale Pentru efectuarea expertizei se vor pune la dispoziţie medicilor de medicina muncii copii ale raportului de expertiza medico-legala nr 199/A7/2021 întocmit de Serviciul de Medicină Legală Argeş, copia certificatului medico-legal nr 595/20.08.2020 precum si copii ale celorlalte inscrisuri medicale inaintate de SML Arges prin adresa 199/A5+A7/03.11.2021. Costurile expertizei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei la 27.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Amână judecarea cauzei la 08.11.2021, ora 11:00, termen pentru care pune in vedere persoanei vatamate sa depuna la dosar o copie a inscrisurilor medicale pe care le-ar fi prezentat medicilor din cadrul SML Arges. Se va emite adresa catre SML Arges cu mentiunea de a inainta, in copie, documentele ce au fost avute in vedere la intocmirea raportului de expertiza inaintat in cauza. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Având în vedere lipsa relaţiilor de la Serviciul de Medicină Legală Argeş, acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere părţii civile C.S. ca, în termen de 5 zile de la data prezentei, să depună la Serviciul de Medicină Legală Argeş documentele solicitate de medicii legişti. Se efectuează adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş prin care se va solicita ca până la următorul termen de judecată să se transmită raportul de expertiză medico-legală cu menţiunea că la termenul de astăzi s-a pus în vedere părţii civile ca în termen de 5 zile să se prezinte şi să prezinte documentele emise de medicul specialist la Serviciul de Medicină Legală Argeş. Amână judecarea cauzei la 25.10.2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Încuviinţează cererea de amânare solicitată de către apărătorul persoanei vătămate. Pune în vedere persoanei vătămate, prin apărător să se prezinte la SML în vederea expertizării. Amână judecarea cauzei la 13.09.2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Respinge intrebarea formulata de catre aparatorul partii civile: daca partea civila ar fi fost amenintata de inculpat ulterior producerii incidentului” intrucat nu are legatura cu obiectul cauzei, avand legatura cu latura penala, iar martorul propus este in dovedirea laturii civile. Dispune efectuarea in cauza a unei expertize medico-legale, expertii urmand ca, fata de inscrisurile medicale prezentate astazi de catre partea civila, intocmite de catre dr Ioana Costescu la data de 06.03.2021, si de mentiunile din certificatul medico-legal, sa precizeze daca: - persoana vatamata a prezentat la data de 20.08.2020 leziuni traumatice, in caz afirmativ care a fost mecanismul de producere; - care este gravitatea leziunilor; - daca cele constatate de catre medicul Ioana Costescu cu ocazia examinarii din data de 06.03.2021, in sensul ca partea civila prezinta subluxatie cristalin conform actelor anexate, are ca si legatura de cauzalitate un presupus incident care ar data din 19.08.2020; - sa precizeze daca urmare a leziunilor constatate, partii civile i-au fost afectate aptitudinile de a desfasura activitatile specifice unui administrator de societate comerciala si in caz afirmativ, in ce masura au fost afectate aceste aptitudini in general si in special abilitatea de a indeplini functia de administrator al unei societati comerciale; - daca partea civila a suferit un prejudiciu grav sau o infirmitate urmare a presupusului incident din august 2020. Proroga discutarea necesitatii efectuarii expertizei contabile dupa efectuarea expertizei medico-legale. Amână judecarea cauzei la 07.06.2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa partii civile de la judecata. Se citeaza partea civila cu cu mentiunea de a preciza daca isi mentine pretentiile civile formulate in contradictoriu cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 10.05.2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Respinge cererea partii civile prin care solicita disjungerea actiunii civile de latura penala a cauze. Acorda un nou termen de judecata pentru audierea martorilor. Se citeaza martorul Voicescu Catalin. Ia act ca partea civila se obliga sa aduca cel de-al doimea martor necitat si ii pune in vedere sa il prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Proroga discutia cu privire la efectuarea in cauza a unei noi expertize dupa audierea martorilor si dupa ce partea civila va depune la dosar noi inscrisuri. Amână judecarea cauzei la 12.04.2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul persoanei vatamate, av. Sabie Florin. Acorda un nou termen de judecata stabilind ora 11 pentru strigarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 01.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Respinge intrebarea formulata de catre aparatorul ales al partii vatamate in sensul „daca inculpatul ar fi fost instigat de sotul aparatorului sau de a formula plangeri penale impotriva partii vatamate contra unor sume de bani”, apreciind ca excede cadrului procesual, neavand legatura cu faptele deduse judecatii in prezenta cauza. Admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpat. Incuviinteaza proba cu inscrisuri si proba cu doi martori pentru persoana vatamata. Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar inscrisuri. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza medico-legale privind capacitatea de munca, expertiza contabila si o noua expertiza medico-legala privind numarul de zile de ingrijiri medicale, dupa depunerea inscrisurilor si audierea celor doi martori. Amână judecarea cauzei la 15.02.2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021