N****** C****
Apelant InculpatDecizia penală nr. 97/A - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul N****** C**** împotriva sentinţei penale nr. 1249/29.10.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 15952/3/2020. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând: În temeiul art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplic. are 35 alin. 1 C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N****** C**** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). sa comunice schimbarea locului de munca; e). sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5 sau în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de 24.06.2020 la data de 03.12.2020 ?i arestat la domiciliu, de la data de 03.12.2020 la zi. În temeiul art. 399 C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.02.2021.
Hotarare 97/2021 din 08.02.2021stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 08.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021