B***** A************* D* A************ D** R******
Parte responsabilă civilmenteF***** M****** V*****
InculpatM***** G******
Parte civilăB*** E****
Parte civilăB*** M****
Parte civilă.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.910/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 18.05.2020, privind pe inculpatul FMV, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul FMV, fiul , pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului FMV av. Duca Cristina din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 627 lei, în faza de cameră preliminară, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, contesta?ia urmând a se depune la Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Zalău. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 septembrie 2020.
Incheierefinalacamerapreliminara120/2020 din 14.09.2020Admis cererea
Incheiere de sedinta din 26.08.2020În temeiul art. 283 alin. 4 lit. d) şi n) C.p.p. , dispune amendarea apărătorului ales al inculpatului, av. Popan Cătălin din Baroul Maramure? cu suma de 5000 lei pentru neîndeplinirea obligaţiei de prezentare şi depunere la dosar a împuternicirii avocaţiale de reprezentare a inculpatului astfel cum s-a obligat şi a confirmat mandatul primit de la inculpat conform notei telefonice din data de 16 iunie 2020, fila 40. Se comunică amendarea av. Popan Cătălin cu Baroul Maramure?. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Sălaj pentru desemnarea unui av. din oficiu pentru inculpatul F***** M****** V*****. Dispune refacerea procedurii de cameră preliminată în conformitate cu dispoziţiile art. 344 alin. 2 şi 3 C.p.p., în vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.07.2020. În baza art.111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, prelunge?te dreptul petentului F. M. V. de a circula cu autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.07.2020, până la data de 27.08.2020 inclusiv, dar nu mai târziu de rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică cu şeful poliţiei rutiere al Judeţului Sălaj. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.07.2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020În baza art.111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, prelunge?te dreptul inculpatului F.M.V., de a circula cu autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.06.2020, până la data de 28.07.2020 inclusiv, dar nu mai târziu de rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică cu şeful poliţiei rutiere al Judeţului Sălaj. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2020.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020În baza art. 111 alin. 6 raportat la art. 111 alin. 4 din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, respinge ca prematur formulată cererea petentului F.M.V. privind prelungirea dreptului de a circula pe drumurile publice. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020