P******** D* P* L**** J********** M****
ApelantŞ***** S*****
Intimat InculpatS*** U***** C*** S*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M**** împotriva sentinţei penale nr.92/02.10.2020, pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul penal nr.1601/253/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.32 raportat la art.228 alin.1-art.209 alin.1 lit.b,d Cod penal condamnă inculpatul Ş***** S***** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirii infracţiunii de tentativă de furt calificat. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Ş***** S***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Direcţia de Întreţinere şi Administrare Patrimoniu Tulcea sau Primăria Isaccea, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Tulcea în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.91 alin.4 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art.94 Cod penal, datele prevăzute de art.93 alin.1 lit.c-e şi art.93 alin.3 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2021.
Hotarare 63/2021 din 22.01.2021Stabileşte pronunţarea la data de 22.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021