O**** L******
Intimat ReclamantZ******* D**** G*******
Intimat ReclamantD** I*****
Intimat ReclamantC**** D**** M******
Intimat ReclamantR******** O*****
Intimat ReclamantAdmite apelurile formulate de pârâ?ii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Craiova. Schimbă în parte sentinţa. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei şi respinge capătul de cerere privind plata drepturilor salariale formulat în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere privind plata drepturilor salariale, formulat în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Craiova, ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelul formulat de pârâtul Tribunalul Olt. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 29.10.2020.
Hotarare 3089/2020 din 29.10.2020Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2020Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 octombrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2020Respingere cererea de suspendare a cauzei formulată de apelantul-pârât Ministerul Justiţiei. Se citează intimaţii-reclamanţi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2020, pentru publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei nr.11/2020 pronunţată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recursul în interesul legii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020