A***** M*****
InculpatO********* A*****
InculpatM******* C*********
Parte vătămatăS******** J******* D* A******** I***
Parte civilăS******* U********** S** S*******
Parte civilăPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, H O T Ă R Ă Ş T E : I. În baza art. 193 alin. 2 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. d şi art. 78 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul A.M la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vatamate M.C. În baza art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. a C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. d şi art. 78 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul A.M la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal în dauna persoanei vatamate M.C. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. d şi art. 78 alin. 1 C.pen., condamna pe inculpatul A.M la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna persoanei vatamate M.C. Reţine ca prin sentinţa penala nr. 77/09.04.2020 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin respingerea apelului conform deciziei penale nr. 365/29.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi, inculpatul A.M a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare cu executare efectivă în regim de detenţie pentru savârşirea infracţiunii de viol în formă agravată şi continuată (două acte materiale) în dauna persoanei vătămate minore S.L.G , acesta fiind reţinut şi arestat preventiv în acel dosar penal la data de 14.01.2020. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentului dosar (infracţiuni săvârşite la data de 06.09.2018) sunt concurente cu infracţiunea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 77/09.04.2020 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin respingerea apelului conform deciziei penale nr. 365/29.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi (infracţiune săvârşita la data de 02.01.2020), fiind vorba despre săvârşirea a patru infracţiuni de către acelaşi inculpat mai înainte de a fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., contopeşte aceste pedepse în felul urmator: În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca sunt concurente urmatoarele infracţiuni pentru care au fost stabilite urmatoarele pedepse în modul următor: - 6 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de viol în forma agravata şi continuata (fapta săvârşita la data de 02.01.2020), potrivit sentinţei penale nr. 77/09.04.2020 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin respingerea apelului conform deciziei penale nr. 365/29.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi; - 9 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (fapta săvârşita la data de 06.09.2018), potrivit prezentei sentinţe penale; - 2 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal (fapta săvârşita la data de 06.09.2018), potrivit prezentei sentinţe penale; - 6 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt (fapta săvârşita la data de 06.09.2018), potrivit prezentei sentinţe penale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele mai-sus aratate repuse în individualitatea lor şi aplica inculpatului A.M pedeapsa cea mai grea, respectiv cea stabilită prin sentinţa penală nr. 77/09.04.2020 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin respingerea apelului conform deciziei penale nr. 365/29.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi, respectiv aceea de 6 ani închisoare, la care se adauga un spor fix de 1 an şi 1 luna închisoare. Inculpatul A.M va executa în final o pedeapsa rezultanta finală de 7 ani şi 1 luna închisoare cu executare efectiva în regim de detenţie. Contopeşte şi pedepsele complementare şi pedepsele accesorii aplicate inculpatului A.M în modul urmator: În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 66 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului A.M pedeapsa complementară pe o perioadă de 3 ani – termen care va începe să curgă, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentinţă penală, a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, dreptul de a comunica cu persoana vătămată S.L.G ori de a se apropia de aceasta, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau orice alt loc unde persoana vătămată S.L.G desfăşoară activităţi sociale, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, k, n şi o C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului A.M la pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, dreptul de a comunica cu persoana vătămată S.L.G ori de a se apropia de aceasta, dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau orice alt loc unde persoana vătămată S.L.G desfăşoară activităţi sociale, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, k, n şi o C.pen., această pedeapsă accesorie executându-se, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Revoca mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 92/29.06.2020 emis de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 216/239/2020 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru acest inculpat la ramânerea definitiva a prezentei sentinţe penale. În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală perioada re?inerii ?i arestării preventive, respectiv de la data de 14.01.2020 şi pâna la zi. II. În baza art. 118 C.pen., aplica inculpatului minor O.A masura educativa neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe şi lipsire de libertate în mod ilegal, fapte prevăzute de art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. a C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 118 C.pen., supravegherea minorului Oboroceanu O.A se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatului minor O.A următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta, obligaţii prevăzute de art. 121 alin. 1 lit. a teza I şi lit. e C.pen. Pentru a putea fi puse în executare condiţiile de executare a măsurii educative aplicate şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 123 C.pen., aduce la cunoştinţă inculpatului minor O.A despre posibilitatea înlocuirii acestei măsuri educative neprivative de libertate cu una privativă de libertate, dacă acesta nu va respecta condiţiile de executare a prezentei măsuri educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori dacă va săvârşi vreo altă infracţiune. III. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Serviciul de Ambulanţa Judeţean Iaşi şi obliga pe ambii inculpaţi în solidar sa plateasca acesteia suma de 1176,85 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor efectuate pentru transportul cu ambulanţa al persoanei vătămate, la care se adauga taxa oficiala de scont practicata de B.N.R. pâna la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificarile şi completarile ulterioare. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe „Sf. Spiridon” Iaşi şi obliga pe ambii inculpaţi în solidar sa plateasca acesteia suma de 9126,27 lei, reprezentând costul asistenţei medicale acordata persoanei vatamate în perioada spitalizarii, la care se adauga taxa oficiala de scont practicata de B.N.R. pâna la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificarile şi completarile ulterioare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate acţiunea civila a părţii civile M.C şi obliga pe ambii inculpaţi în solidar la plata catre aceasta a sumei de 25000 lei, reprezentând daune materiale de 5000 lei şi daune morale de 20000 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. e cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obliga pe ambii inculpaţi în solidar la plata catre persoana vatamata, constituită parte civilă, M.C a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare facute de aceasta, reprezentând onorariul aparatorului ales al acesteia. În baza art. 404 alin. 4 lit. e cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., ia act de faptul ca parţile civile Serviciul de Ambulanţa Judeţean Iaşi şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe „Sf. Spiridon” Iaşi nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul A.M să plătească statului suma de 888,27 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 488,27 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 400 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul O.A să plătească statului suma de 888,27 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 488,27 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 400 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 627 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru ambii inculpaţi în timpul cercetării judecătoreşti, respectiv 627 lei pentru avocat Costan Crenguţa în timpul judeca?ii, va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen., suma de 627 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul O.A în timpul urmaririi penale, respectiv 627 lei pentru avocat Plăcintă Ştefan în timpul urmaririi penale, va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Public, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vătămată, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2021.
Hotarare 104/2021 din 20.05.2021Stabileşte data pronunţării la data de 20.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021În vederea citării inculpatului Anicăi Marian la locul de detenţie, amână cauza si acorda termen la data de 13.05.2021, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021citare inculpat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.01.2021