G****** N****** I****
ContestatorAdmite cererea formulată de condamnatul G****** N****** I****, ..., aflat în Penitenciarul Aiud şi pe cale de consecinţă: În baza art. 141 din Legea 302/2014 actualizată recunoaşte pe cale incidentală hotărârile judecătoreşti străine în vederea producerii de efecte juridice, după cum urmează: I. Sentinţa penală pronunţată de Tribunalul Amtsgericht Duisburg din Germania în data de 28.09.20217 în dosar nr. 715 JS 110/17 39 Ds 246/17, definitivă la 25.04.2018 prin care petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. II. Sentinţa penală pronunţată de Tribunalul Retten I Roskilde din Danemarca la data de 09.07.2013 în dosar 1200-75217-00047-13, definitivă la 09.07.2013 prin care petentului i s-a aplicat o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Constată că aceste infracţiuni se regăsesc în codul penal român, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, în art. 32 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal(infracţiunea pentru care a fost condamnat de Tribunalul Retten din Danemarca) şi respectiv în art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal (infracţiunea pentru care a fost condamnat de Tribunalul Amtsgericht din Germania). Constată că pedepsele aplicate petentului prin cele două sentinţe străine nu depăşesc limita maximă prevăzută de Codul penal pentru infracţiunile comise. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, f, j cod penal aplicată prin sentinţa penală nr.45/S/2020 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 1013/62/2020, definitivă la data de 19 mai 2020, în componentele ei de: - 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 139/2019 pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosar nr. 544/226/2018, definitivă la 22.10.2019(pedeapsă în privinţa căreia prin sentinţa penală nr. 45/2020 a Tribunalului Braşov s-a dispus anularea amânării aplicării pedepesei, anulare pe care Tribunalul Alba o menţine) - 4 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, f, j cod penal aplicată prin Sentinţa penală 167/S/17.10.2018 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosar nr. 5000/62/2016, definitivă la 09.03.2020. IV. În baza art. 38, 39 lit. b Cod penal constată că pedepsele de 10 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate de instanţele străine, care au fost recunoscute anterior, sunt concurente cu pedepsele componente de 3 luni închisoare şi 4 ani închisoare aplicate de instanţele române şi arătate mai sus, astfel că dispune contopirea acestora, petentul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de: - 4 ani şi 5 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, f, j cod penal Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ,b, f, j Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 Cod penal. Menţine petentul în stare de detenţie şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, următoarele perioade: 23.08.2016 – 22.04.2017 şi 12.03.2020 la zi, precum şi cele executate integral în străinătate, perioada de 10 luni, respectiv 07.12.2018 – 29.05.2019 şi 08.08.2017 – 13.12.2017. Constată că petentul a fost eliberat avansat cu 2 zile şi recunoaşte această eliberare avansată. Deduce perioada de 60 de zile executată în Danemarca, respectiv 18.04.2013 – 15.07. 2013. Anulează mandatul de executare nr. 122/2020 din 19.05.2020 emis de Tribunalul Braşov în dosar nr. 1013/62/2020 şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 273 alin. 5 Cod procedură penală, încuviinţează plata onorariului solicitat de doamna traducător Ursu Sidonia în suma de 44,82 lei pentru serviciile de traducere conform facturii nr. 292/2021, sumă care va fi avansată din fondurile statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.05.2021.
Hotarare 57/2021 din 12.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronun?are la data de 26.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2021În vederea comunicării rela?iilor solicitate de la autorită?ile din Danemarca, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2021
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Faţă de lipsa răspunsului de la autorită?ile străine şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2021
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2021
Incheiere de sedinta din 18.01.2021faţă de cererea avocatului din oficiu, amână cauza la data de 18.01.2021
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2020
Incheiere de sedinta din 09.11.2020pentru a se proceda la traducerea răspunsurilor primite de la autorită?ile străine, acordă termen la data de 09.11.2020.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020amână cauza în vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 14.09.2020