S********* " I***** " B******* P*** P********* Î* N***** Ş* P*** M****** S*********** "******* B*******
ReclamantA***** D***
ReclamantA****** E****
ReclamantA********* A*****************
ReclamantA******* V******
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de către Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii Aolăriţei-Mărgineanu Alina-Simona, Călin Daniela şi Ungureanu Angela – funcţionari în cadrul Serviciului resurse umane, salarizare şi relaţii cu publicul, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor stimulentul de risc în cuantum de 2500 lei brut pe lună de stare de urgenţă, prevăzut de art. 7 alin. 5 din OUG nr. 43/2020, aprobată şi modificată prin Legea nr. 82/2020, actualizat cu rata inflaţiei de la data scadenţei şi până la data plăţii, precum şi cu dobânda legală începând cu data introducerii acţiunii în instanţă – respectiv 07.09.2020, şi până la data plăţii. Respinge ca nefondată cererea privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată astăzi, 26.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 242/2021 din 26.05.2021Disjunge cererea formulată de către Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii A********* A*****************, Ciorsac Elena-Alina, Cozminschi Alis-Corina şi Fortoeş Cristina – funcţionari în cadrul Biroului de adopţii şi postadopţii, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani, şi dispune formarea unui dosar distinct, având obiect litigiu funcţionari publici (cod 5200, 5080, 4840), în care amână pronunţarea la data de 05.05.2021. Disjunge cererea formulată de către Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii Asavei Oana, Jîtaraşu Alina Daniela, Maxim Mariana Lăcrămioara, Mihai Maria Felicia, Todosanu Diana Nicoleta, Manolea Marinela, Iftime Constantin, Mîndru Simona Ionela, Merticariu Aniela Bianca, Damian Mirela, Daniliuc Carmen Elena şi Soroceanu Simona Nicoleta – funcţionari în cadrul Serviciului de intervenţie specializată pentru copil şi familie, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani, şi dispune formarea unui dosar distinct, având obiect litigiu funcţionari publici (cod 5200, 5080, 4840), în care amână pronunţarea la data de 05.05.2021. Disjunge cererea formulată de către Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii Creţu Simona, Herghiligiu Liliana, Coşovanu Daniela, Gafencu Carmen Alina şi Sandu Cătălin – funcţionari în cadrul Serviciului pentru protecţia adultului aflat în dificultate şi management de caz, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani, şi dispune formarea unui dosar distinct, având obiect litigiu funcţionari publici (cod 5200, 5080, 4840), în care amână pronunţarea la data de 05.05.2021. Disjunge cererea formulată de către Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii Butnaru Viviana, Condurache Maria, Nechifor Loredana Ştefania, Macovei Nicolae, Coţovanu Dorina, Melinte Marinela Brânduşa şi Ojog Alina Roxana – funcţionari în cadrul Serviciului de evaluare complexă a copilului cu dizabilităţi şi a persoanelor adulte cu handicap, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani, şi dispune formarea unui dosar distinct, având obiect litigiu funcţionari publici (cod 5200, 5080, 4840), în care amână pronunţarea la data de 05.05.2021. Disjunge cererea formulată de către Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii Andrii Rodica, Anton Alina Simona, Antonesei Paula Irina, Apetroaei Doina, Bazic Dan-Constantin, Cojocaru Fănică, Conţac Liliana, Giuraniuc Elena, Olariu Steliana şi Zofotă Maria Mihaela – funcţionari în cadrul Serviciului stabilire prestaţii sociale şi plată beneficii de asistenţă socială, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani, şi dispune formarea unui dosar distinct, având obiect litigiu funcţionari publici (cod 5200, 5080, 4840), în care amână pronunţarea la data de 05.05.2021. Disjunge cererea formulată de către Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii A***** D***, Chiţan Lucia Carmen, Damian Camelia Nicoleta, Manolache Paraschiva, Şcarlii Antonela şi Zavarodnic Carmen Maria – funcţionari în cadrul Serviciului contabilitate, planificare bugetară şi management financiar, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani, şi dispune formarea unui dosar distinct, având obiect litigiu funcţionari publici (cod 5200, 5080, 4840), în care amână pronunţarea la data de 05.05.2021. Disjunge cererea formulată de către Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii Popa Ionel, Duman Valeriu, Cilibiu Ramona, Ciornei Andreea şi Georgescu Dan – funcţionari în cadrul Serviciului achiziţii publice, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani, şi dispune formarea unui dosar distinct, având obiect litigiu funcţionari publici (cod 5200, 5080, 4840), în care amână pronunţarea la data de 05.05.2021. Disjunge cererea formulată de către Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii Anton Lucia, Huţanu Cristina Anca, Lemni Sebastian Ioan, Radu Lăcrămioara şi Zofotă Dan Mircea – funcţionari în cadrul Biroului programe, strategii, monitorizare, parteneriate şi coordonare autorităţi publice locale, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani, şi dispune formarea unui dosar distinct, având obiect litigiu funcţionari publici (cod 5200, 5080, 4840), în care amână pronunţarea la data de 05.05.2021. Disjunge cererea formulată de către Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii Balan Cristina, Dediu Simona Oana, Sinescu Irina, Nechifor Paul şi Votronenau Constantin Oviciu, – funcţionari în cadrul Serviciului Juridic Contencios, precum şi reclamanţii Şlincu Dan Constantin, Colbu Valentin Alexandru şi Nacu Manole Doina - conducerea instituţiei, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani, şi dispune formarea unui dosar distinct, având obiect litigiu funcţionari publici (cod 5200, 5080, 4840), în care amână pronunţarea la data de 05.05.2021. Disjunge cererea formulată de către Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii A******* V******, Aramă Oana Andreea, Huzum Ana, Landea Nicoleta, Maxim Ciprian Ştefan, Păduraru Cristina, Prisacaru Iulia, Seliman Mihaela, Talancă Cornelia, Apetrei Georgiana-Alina, Lupu Otilia, Muscă Mihaela-Cristiana, Spătaru Cecilia-Nicoleta, Balanovici Silvia, Codău Ana, Hojbotă Doiniţa, Luchian Dumitriţa Daniela, Mascan Cristian, Moscaliuc Ana, Viziteu Anamaria Beatrice, Bucur Cristina, A****** E****, Avădănesei Cătălin Constantin, Gireadă Irina, Mocanu Elena-Raluca şi Zgîmbău Geanina Roxana – funcţionari în cadrul Serviciului pentru protecţia copilului aflat în dificultate şi management de caz, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani, şi dispune formarea unui dosar distinct, având obiect litigiu funcţionari publici (cod 5200, 5080, 4840), în care fixează termen de judecată la data de 26.05.2021, interval orar 10,30 – 11,30, pentru când părţile au TC, iar reclamanţii vor depune înscrisuri. În dosarul nr. 1608/40/2020, având ca părţi Sindicatul „Impact” Botoşani, în numele şi pentru reclamanţii Aolăriţei-Mărgineanu Alina-Simona, Călin Daniela şi Ungureanu Angela – funcţionari în cadrul Serviciului resurse umane, salarizare şi relaţii cu publicul, în contradictoriu cu pârâta DGASPC Botoşani, fixează termen de judecată la data de 26.05.2021, interval orar 10,30 – 11,30, pentru când părţile au TC, iar reclamanţii vor depune înscrisuri. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Amână cauza pentru a se depune la dosar precizări.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Repune cauza pe rol, ?i stabile?te termen de judecată la data de 10.02.2021, interval orar 9,30 – 10,30, pentru când se vor cita păr?ile, pârâta cu adresă de solicitare de rela?ii, după cum urmează: „Întrucât atribu?iile reclaman?ilor prevăzute în fi?ele postului ?i indicate de către ace?tia ca justificare a implicării lor directe în sprijinirea/îngrijirea persoanelor prevăzute de lege pot fi exercitate în diferite modalită?i, vă rugăm ca pentru termenul din data de 10.02.2021 să preciza?i: - dacă reclaman?ii au lucrat în perioada stării de urgen?ă; - modalitatea concretă în care ace?tia ?i-au îndeplinit atribu?iile de serviciu indicate, respectiv dacă acestea au fost realizate în scris, online, telefonic sau prin interac?iune fizică efectivă cu persoanele indicate în art. 7 alin. 5 din OUG nr. 43/2020, modificat prin Legea nr. 82/2020.”. Pronunţată astăzi, 29.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.12.2020Amână pronunţarea la data de 29.12.2020. Pronunţată astăzi, 16.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020Amână cauza pentru ca reprezentanţii părţilor să depună la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020