P******* M******
ReclamantU***** A********
PârâtU***** A******** S******** P******
PârâtV*** I****
IntervenientAdmite, în parte, cererea, astfel cum a fost modificată şi precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 61.909,81 lei, reprezentând contravaloare despăgubire. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere, calculate asupra sumei reprezentând contravaloare despăgubire, de la data de 20.07.2020 şi până la plata efectivă a sumei reprezentând contravaloare despăgubire. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzi legale, calculate asupra sumei reprezentând contravaloare despăgubire, de la data de 16.06.2020 şi până la plata efectivă a sumei reprezentând contravaloare despăgubire. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9850,19 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 3950,19 lei – taxă judiciară de timbru proporţional cu pretenţiile admise, suma de 5500 de lei – onorariu avocat şi suma de 400 de lei - onorariu expert parţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 8066/2022 din 22.12.2022Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022Amână pronunţarea la data de 13.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 14.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022Emite adresă către expertul consilier încuviinţat pârâtelor, dl Vieru Corneliu, pentru a preciza dacă înţelege să formuleze obiecţiuni la suplimentul raportului de expertiză întocmit în cauză de către dl expert Zipişi Gheorghe. Pune în vedere pârâtelor, prin apărător, să ia legătura cu expertul consilier şi să precizeze dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni la suplimentul raportului de expertiză întocmit de expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2022, ora 11:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 03.10.2022Admite cererea de amânare apărătorul pârâtelor pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate punându-i în vedere, dacă înţelege să formuleze obiecţiuni în raport de răspunsurile depuse, să fie depuse cu cel puţin 10 zile înaintea termenului pentru a putea fi puse în discuţie la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2022, ora 11:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Admite, în parte, obiecţiunile formulate de către reclamantă şi pârâtă la raportul de expertiză în specialitatea auto întocmit de expert Zipişi Gheorghe. Revine cu adresă către expert pentru a preciza care dintre avariile identificate la auto BMW cu nr. de înmatriculare AG-15-JRU sunt complementare avariilor auto Ford cu nr. de înmatriculare B-91-LHW, şi pentru a preciza dacă materialele din devizul din 10.07.2020, din procesul verbal de constatare din 18.06.2020 şi din autorizaţia de reparaţie emisă de poliţie corespund avariilor identificate la auto BMW cu nr. de înmatriculare AG-15-JRU ca urmare a accidentului din data de 15.06.2020 şi să evalueze expertul costul acestor materiale şi a manoperei. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2022, ora 11.00, sala 3, complet 1-8.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Revine cu adresă, cu avertisment amendă, către pârâta UNIQA ASIGURARI, pentru a înainta dosarul de daună 1052115 deschis cu privire la evenimentul rutier petrecut la data de 15.06.2020, ora 23:15, în Calea Bascov, jud. Argeş referitor la autoturismul marca Ford C-MAX, cu număr de înmatriculare B-81-LHW. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2022, ora 12:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Revine cu adresă către pârâta UNIQA ASIGURARI pentru a înainta dosarul de daună 1052115 deschis cu privire la evenimentul rutier petrecut la data de 15.06.2020, ora 23:15, în Calea Bascov, jud. Argeş referitor la autoturismul marca Ford C-MAX, cu număr de înmatriculare B-81-LHW. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2022, ora 11:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Emite adresă către pârâta UNIQA ASIGURARI pentru a înainta dosarul de daună 1052115. Emite adresă către expertul consilier Vieru Corneliu, pentru a preciza dacă a întocmit un raport separat iar în caz afirmativ să îl înainteze la dosarul cauzei. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză, după depunerea dosarului de daună nr. 1052115. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.02.2022, ora 12:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Revine cu adresă către expertul care a întocmit raportul de expertiză în cauză pentru a preciza dacă a luat legătura cu expertul consilier al pârâtelor, expert Vieru Corneliu şi dacă acesta a întocmit un raport separat. Emite adresă către societatea de asigurare City Insurance şi către Fondul de Garantare al Asiguraţilor pentru a preciza dacă s-a deschis dosar de daună pentru autoturismul Ford cu nr. de înmatriculare B-81-LHW iar în caz afirmativ, să îl înainteze la dosar, în integralitatea sa. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză, în funcţie de răspunsul primit de la asigurator. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2021, ora 11:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune dovada achitării onorariului parţial pentru expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Încuviinţează pentru reclamantă participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei, în numele domnului expert Bănică Ioan. Ulterior depunerii dovezii achitării onorariului parţial pentru expertiză de către pârâtă, se vor emite adresă către expert, în vederea efectuării expertizei şi către BLET, în vederea înştiinţări numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2021, ora 09:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea autovehicule- circulaţie rutieră. Respinge obiectivele solicitate de reclamantă privitoare la valoarea autoturismului la data producerii accidentului şi valoarea despăgubirii cuvenite pentru prejudiciu. Respinge obiectivul propus de către pârâta privind rulajul real al autoturismului. Stabileşte obiective ale expertizei: 1. Să se stabilească dinamica producerii accidentului în care a fost implicat autoturismul marca BMW cu nr. de înmatriculare AG-15-JRU, posibilităţi de evitare ale accidentului; 2. Să se stabilească avariile suferite de autoturismele implicate ca urmare a producerii accidentului; 3. Să se precizeze dacă există legătură de cauzalitate între avariile constatate şi modul de producere al accidentului; 4. Să se precizeze dacă există conexiune intre airbag-uri si calculatorul de airbag; 5. Să se precizeze daca exista disfuncţionalităţi ale sistemelor de retenţie (centuri) si ale sistemului airbag, iar în caz afirmativ, care este cauza disfuncţionalităţii; 6. Sa se stabilească daca airbag-urile puteau fi declanşate fără a fi declanşate capsele pirotehnice de sub capota motor; 7. Sa se stabilească daca auto a fost reparat si daca s-au folosit piesele din devizul din data de 10.07.2020. 8. Să se stabilească dacă reparaţia efectuată conform devizului din data de 10.07.2020 corespunde exclusiv avariilor provocate de accidentul din data de 16.06.2020. Desemnează expert, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe domnul expert Zipişi Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 de lei, în sarcină părţilor, respectiv câte 400 de lei fiecare. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună dovada achitării onorariului de expertiză, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi către BLET Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză, ulterior depunerii dovezilor privind plata onorariului provizoriu. Încuviinţează pentru pârâte expert consilier în numele domnului expert Vieru Corneliu. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să indice numele expertului parte, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la şi acordă termen la data de 28.06.2021, ora 09:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtelor privind solicitarea relaţiilor de la asiguratorul Omniasig Vienna Insurance Group şi de la Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România. Emite adresă către Omniasig Vienna Insurance Group pentru comunica la dosar copia poliţei de asigurare CASCO precum şi fotografiile de la inspecţia de risc, efectuate la momentul încheierii poliţei de asigurare, pentru autoturismul marca BMW. Emite adresă către Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România pentru a înainta notă de constatare şi fotografii aferente dosarului de daună BAAR/MGD/20/RO/00051. Emite adresă către pârâta U***** A******** pentru a preciza valoarea autoturismului reclamantei în sistemul specializat DAT şi pentru a înainta dosarul de daună nr. 1043431/2020. Revine cu adresă către IPJ Argeş pentru a înainta înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului-verbal PAGW nr. 0317927/16.06.2020. Amână judecarea cauzei la şi acordă termen la data de 19.04.2021, ora 11:45, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Respinge excepţia insuficientei timbrări invocată de pârâta U***** A********, având în vedere că reclamanta şi-a îndeplinit obligaţia de a achita taxa de timbru datorată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu relaţiile solicitate în cadrul acestei probe, proba cu interogatoriul intervenientului, urmând a se proroga discutarea probei cu expertiza solicita. De asemenea, admite şi solicitarea cu privire la indicarea de către pârâtă a valorii autoturismului reclamantei în sistemul specializat DAT. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi intervenientului, urmând a proroga discutarea probei cu expertiza solicită de aceasta. În cadrul probei cu înscrisuri citează pârâta cu menţiunea de a depune dosarul de daună întocmit nr. 1043431/2020 şi de a indica valoarea autoturismului reclamantei în sistemul specializat DAT. Totodată, dispune emiterea unei adrese către IPJ Argeş pentru a înainta înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului-verbal PAGW nr. 0317927/16.06.2020. Dispune citarea intervenientului forţat şi al reclamantei, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod proc civ. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea interogatoriilor şi comunicării relaţiilor solicitate. Acordă termen la data de 22.03.2021, ora 11.30, Sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021