A**** M*****
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, îndreptă eroarea materială evidentă din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1452/08.12.2021, pronunţată în dosarul nr. 16104/271/2020 al Judecătoriei Oradea, privind pe inculpatul A**** M*****, în sensul că, în loc de: „În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, instanţa va obliga pe inculpatul A**** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, instanţa va impune inculpatului A**** M***** următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, faţă de acordul exprimat în scris de inculpat, instanţa impune inculpatului A**** M***** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăria comunei Călăţele, jud. Bistriţa Năsăud, sau în cadrul Primăriei Municipiului Bistriţa, judeţul Bistriţa Năsăud” cum s-a consemnat din eroare, se va trece atât în considerente cât şi în dispozitiv: „În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, instanţa va obliga pe inculpatul A**** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, instanţa va impune inculpatului A**** M***** următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, faţă de acordul exprimat în scris de inculpat, instanţa impune inculpatului A**** M***** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăria comunei Călăţele, jud. Cluj, sau în cadrul Primăriei Municipiului Cluj, judeţul Cluj”, cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul Sentinţei penale nr. 1452/08.12.2021, pronunţată în dosarul nr. 16104/271/2020 al Judecătoriei Oradea. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2022În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreptă eroarea materială evidentă din dispozitivul Sentinţei penale nr. 1452/08.12.2021, pronunţată în dosarul nr. 16104/271/2020 al Judecătoriei Oradea, privind pe inculpatul A**** M*****, în sensul că, în loc de: „În baza art. 396 alin.(1), (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul A**** M*****, la o pedeapsă 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal”, cum s-a consemnat din eroare, se va trece: „În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod penal, condamnă pe inculpatul A**** M*****, la o pedeapsă 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal”, cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul Sentinţei penale nr. 1452/08.12.2021, pronunţată în dosarul nr. 16104/271/2020 al Judecătoriei Oradea. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09.12.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.12.2021În baza art. 396 alin.(1), (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul A**** M*****, la o pedeapsă 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, instanţa va obliga pe inculpatul A**** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, instanţa va impune inculpatului A**** M***** următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, faţă de acordul exprimat în scris de inculpat, instanţa impune inculpatului A**** M***** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăria comunei Călăţele, jud. Bistriţa Năsăud, sau în cadrul Primăriei Municipiului Bistriţa, judeţul Bistriţa Năsăud. În temeiul art. 404 alin.2 Cod de procedură penală şi art. 91 alin.4 Cod penal va atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei totale de 500 lei (19,10 lei din UP), cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu Rus Bianca din cadrul Baroului Bihor, în cuantum de 868 lei aferent etapei judecăţii, conform delegaţiei nr. 3680 din 24.09.2021 se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2021.
Hotarare 1452/2021 din 08.12.2021În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 08.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2021în vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu inculpatul şi pentru a se reveni cu adresă la autorită?ile din Belgia,
Incheiere de sedinta din 15.10.2021având în vedere lipsa inculpatului, pentru citarea acestuia cu mandat de aducere la adresa cunoscută şi prin afişare la uşa instanţei şi pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpat,
Incheiere de sedinta din 17.09.2021pentru a se reveni cu adresă la instanţa din Belgia,
Incheiere de sedinta din 25.06.2021pentru a se reveni cu adresă la instanţa din Belgia, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere la adresele cunoscute şi pentru introducerea unei alerte în sistemul SIS cu privire la inculpat.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021amână cauza pentru emiterea unui ordin european de anchetă, pentru ca Tribunalul Corecţioanl din Dendermonde - Belgia să comunice Decizia definitivă la data de 03.01.2017, pronunţată în dosarul nr. 2016/2879-4732 prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 20 luni închisoare, cu men?iunea dacă pedeapsa a fost sau nu executată.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Amână judecarea cauzei, având în vedere lipsa inculpatului, pentru efectuarea de verificări cu privire la acesta, respectiv citarea cu mandat de aducere la adresa cunoscută, efectuarea de verificări în baza de date ANP, adresă la IGPR pentru a comunica dacă inculpatul este reţinut ori arestat preventiv în vreun centru de reţinere din ţară şi pentru a se solicita cazierul judiciar internaţional al inculpatului din Belgia, având în vedere men?iunile din fişa de cazier judiciar a inculpatului,
Incheiere de sedinta din 12.03.2021