D***** A****
PetentU***** M****** B******* S**
IntimatJ*** C***** P******* M******* P*** A**** L****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza III CPP, respinge ca nefondată plângerea petentului -DRÂNDA AUREL, formulată împotriva Ordonan?ei de clasare din 03.07.2020, dată în dosarul nr. 959/P/2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care, în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b CPP, art. 16 alin. 1 lit. a CPP, s-a dispus solu?ia de clasare fa?ă de infrac?iunea de inducerea în eroare a organelor judiciare prev. de art. 268 alin. 1 CP, presupus a fi comise de către numiţii SC U***** M****** B******* S**, Juan Carlos Pellicer Martinez ?i Abbod Linda. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă petentul DRÂNDA AUREL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.02.2021.
Hotarare 205/2021 din 22.02.2021pentru doua saptamani
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2021pentru doua saptamani
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021avand in vedere ca aparatorul intimatei nu a fost prezent la dezbateri si cauza a fost luata la alta ora decat cea stabilita
Incheiere de sedinta din 23.11.2020lipsa procedura cu intimatii
Incheiere de sedinta din 26.10.2020