F***** M****
ReclamantB***** V*******
PârâtB***** V****
PârâtB***** A*******
PârâtB***** J****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Gherla, invocată de către reclamantă. Declină solu?ionarea cererii formulate de reclamanta F***** M****, în contradictoriu cu pârâţii B***** V*******, B***** V****, B***** A*******, B***** J****, BENCZE GERGELY, B***** J****, BENCZE VAZUI, FILIP TUDOR şi FILIP GYONGHY, având ca obiect succesiune, în favoarea Judecătoriei Turda. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 18.03.2021.
Hotarare 220/2021 din 18.03.2021Anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de petenta F***** M****, având ca obiect succesiune, cu privire la petitul 2 subsidiar din cerere. Cu drept de cerere de reexaminare pentru petentă în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 15.10.2020.
Hotarare 675/2020 din 15.10.2020