G**** D****** p*** p********* G**** E****
ReclamantF******* I***
PârâtV***** E********
PârâtV***** C*********
PârâtD**** C*********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii pasive a pârâţilor în ceea ce priveşte capătul de cerere revendicare Respinge ca nefondată acţiunea în revendicare promovată de reclamantul Gîngu Dumitru în contradictoriu cu pârâţii Gîngu Maria, Benga Constantin, Dincă Constantin, Flueraşu Ilie, Flueraşu Janeta, Văduva Elisaveta, Văduva Constantin, Neagoe Ion, Neagoe Violeta, UAT Floreşti Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Gîngu Maria, Benga Constantin, Dincă Constantin, Flueraşu Ilie, Flueraşu Janeta, Văduva Elisaveta, Văduva Constantin în ceea ce priveşte capătul de cerere grăniţuire Respinge acţiunea în grăniţuire formulată faţă de pârâţii Gîngu Maria, Benga Constantin, Dincă Constantin, Flueraşu Ilie, Flueraşu Janeta, Văduva Elisaveta, Văduva Constantin ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă Admite acţiunea în grăniţuire formulată de reclamantul Gîngu Dumitru in contradictoriu cu pârâţii UAT Floreşti, Neagoe Ion, Neagoe Violeta Omologhează raportul de expertiză şi schiţele anexe la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar specialitatea topografie Şeitan-Paralescu Mitică Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantului Gîngu Dumitru de proprietatea pârâţilor Neagoe Ion şi Neagoe Violeta pe aliniamentul punctelor 15-16-17, conform anexei 1 la raportul de expertiză Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietatea reclamantului Gîngu Dumitru de proprietatea UAT Floreşti pe aliniamentul punctelor 17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15, conform anexei 1 la raportul de expertiză Respinge excepţia lipsei calităţii active a reclamantului Gîngu Dumitru în ceea ce priveşte capătul de cerere obligaţie de a face (obligarea pârâţilor de a reface drumul pe vechiul amplasament) Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor de a reface drumul pe vechiul amplasament ca nefondat Respinge capătul de cerere având ca obiect pretenţii ca nefondat Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată către pârâtul Flueraşu Ilie în cuantum de în cuantum de 1180 lei (constituite 1000 lei, onorariu avocaţial, 180 lei cheltuieli de transport) Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată către pârâţii Văduva Constantin, Văduva Elisaveta în cuantum de în cuantum de 1180 lei (constituite 1000 lei, onorariu avocaţial, 180 lei cheltuieli de transport) Compensează cheltuielile de judecată dintre reclamant şi pârâţii Neagoe Ion şi Neagoe Violeta Compensează parţial cheltuielile de judecată dintre reclamant şi pârâta UAT Floreşti, urmând ca reclamantul să mai datoreze către UAT Floreşti suma de 800 lei (diferenţă onorariu avocaţial) Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Strehaia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.11.2021, la sediul Judecătoriei Strehaia
Hotarare 960/2021 din 25.11.2021Amână pronunţarea la data de 25.11.2021 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021Va încuviinţa cererile de amânare, ca întemeiate şi acordă termen pentru a da posubilitatea expertului parte să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu 10 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Acordă termen pentru a da posibilitatea expertului parte să depună la dosarul cauzei să depună raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Termen pentru ca reclamantul, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert provizoriu, necesar efectuării expertizei dispuse în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Termen pentru a se reveni cu adresă către Oficiul de cadastru şi Publciitate Imobiliară Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Încuviinţare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Termen pentru ca apărătorul reclamantului, pentru fiecare capăt de cerere să precizeze cu care dintre pârâţi înţelege să se judece şi care sunt pretenţiile cu privire la fiecare pârât.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021În temeiul art 204 c.pr.civ,dispune comunicarea acţiunii către Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Floreşti, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020