P*** A***** C*******
ContestatorK*** R****** S**
IntimatI************ L**
Intervenient forţatAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatului creditor KRUK ROMANIA S.R.L. invocată de instanţă din oficiu şi, în consecinţă, Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatorul debitor P*** A***** C******* în contradictoriu cu intimatului creditor KRUK ROMANIA S.R.L., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, astfel cum a fost precizată, invocată de intimatul creditor I************ L**. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul debitor P*** A***** C******* în contradictoriu cu intimata creditoare I************ L**, astfel cum a fost precizată, împotriva formelor de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr.112/2016 al BEJ Zăvoi Ion Cristian. Anulează toate actele de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr.112/2016 al BEJ Zăvoi Ion Cristian. Obligă intimata creditoare debitoare I************ L** la plata către contestatorul debitor P*** A***** C******* a sumei de 1119 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat şi contravaloarea copiei dosarului de executare. În baza art.45 alin.1 lit.f din OUG 80/2013. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei achitată de contestatorul debitor P*** A***** C******* cu chitanţa seria 69900/2020 nr.0232441 eliberată la data de 17.09.2020 de Primăria Municipiului Craiova – Direc?ia de Impozite şi Taxe (fila 22), după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. Hotărârea rămasă definitivă se va comunica de îndată către BEJ Zăvoi Ion Cristian. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, apel care se va depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 02.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. disp.art.396 alin.2 NCPC.
Hotarare 1860/2021 din 02.03.2021In temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ., amână pronunţarea în cauza pentru termenul din data de 02.03.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin.2 al art.396 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei cf.art.402 NCPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021pentru a se cita Secapital
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Repune cauza pe rol pentru se pune în discuţia părţilor excep?ia lipsei calităţii procesual pasive a intimatului creditor KRUK ROMANIA S.R.L. Dispune citarea părţilor, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală pe excepţia lipsei calităţii procesual pasive a petentei intimatului creditor KRUK ROMANIA S.R.L., sub rezerva punerii în discu?ie la termen, Fixează termen pentru data de 12.01.2021 ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică de la 27.11.2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020In temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ., amâna pronunţarea în cauza pentru termenul din data de 27.11.2020, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin.2 al art.396 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2020In temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ., amâna pronunţarea în cauza pentru termenul din data de 17.11.2020, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin.2 al art.396 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020