P*** I**** D*****
ReclamantB**** T*********** S** S******** A***
PârâtE** N** E***** F****** I* B*
PârâtE******* S*
PârâtE******* S*
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Societatea BANCA TRANSILVANIA SA invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P*** I**** D***** în contradictoriu cu pârâta Societatea BANCA TRANSILVANIA SA ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Societatea E** N** E***** F****** I* B* invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P*** I**** D***** în contradictoriu cu pârâta Societatea E** N** E***** F****** I* B* ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privitor la încetarea executării silite invocată de instan?ă din oficiu ?i de pârâta Societatea E******* S*. Respinge capătul de cerere privitor la încetarea executării silite formulat de reclamantul P*** I**** D***** în contradictoriu cu pârâta Societatea E******* S* ca inadmisibil. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privitor la întoarcerea executării silite invocată de pârâta Societatea E******* S* ca nefondată. Admite în parte cererea formulată de reclamantul P*** I**** D***** în contradictoriu cu pârâta Societatea E******* S*. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 4.1 alin. 2 din Contractul de credit nr. 368CIS6072630001 din 20.09.2007 potrivit căreia „clientul se obligă să plătească următoarele comisioane: comision de acordare credit de 2,5% din valoarea creditului ?i comision de administrare lunară a creditului de 0,3% aplicat la valoarea soldului creditului” ?i, implicit, constată nulitatea absolută a acestei clauze. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 2.7.3 din Act adi?ional nr. 368RES5113360001 din 02.12.2011 la Contractul de credit nr. 368CIS6072630001 din 20.09.2007 potrivit căreia „Comisionul de administrare a creditului este în valoarea de 0,3%” ?i, implicit, constată nulitatea absolută a acestei clauze. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul execu?ional nr. 290/ERB/2020 al BEJ Marchi? Dan Felician cu privire la comisionul de administrare lunară a creditului calculat până la data începerii executării silite, precum ?i pentru perioada ulterioară încuviin?ării executării silite, încasat până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea ca nefondată. Ia act că păr?ile în?eleg să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată astăzi, 29.04.2021, la sediul instanţei în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
Hotarare 5707/2021 din 29.04.2021AP 29.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021T 15.04.2021 ORA 09,00
Incheiere de sedinta din 18.03.2021T 18.03.2021 ORA 09,00
Incheiere de sedinta din 18.02.2021T 18.02.2021 ORA 09,00
Incheiere de sedinta din 21.01.2021