L***** A******
Apelant InculpatI**** M***** I*****
Intimat InculpatN***** A******** A*****
Apelant InculpatT*** D*****
Apelant InculpatD******* V*****
Intimat InculpatÎn baza art. 421, pct. 2, lit. a CPP, Admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Lăscuţ Anatole,Ţopa Daniel şi Neacşu Alexandru Adrian împotriva sentinţei penale nr. 460/03.04.2020 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 16197/212/2018, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în rejudecare: 1. În baza art. 5 CP şi art. 208 – art. 209, alin. 1, lit. g şi lit. i şi alin. 3, lit. h CP din 1969 cu aplicarea art. 41, alin.2 CP din 1969, art. 75, alin. 1, lit. a şi lit. c CP din 1969 şi art. 37, lit. a CP din 1969 raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul Lăscuţ Anatole la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat în formă continuată (3 acte materiale). Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969 / art. 64, alin. 1, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969 raportat la art. 8 si art. 3 din Protocolul nr. 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executarii pedepsei. În baza art. 61 CP din 1969, Revocă liberarea condiţionată dispusă prin sent.pen. nr. 1581/22.06.2012 a Judecătoriei Medgidia, contopeşte pedeapsa închisorii de 4 ani aplicată în prezenta cauză cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 704 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa mai grea a închisorii de 4 ani. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969 / art. 64, alin. 1, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969 raportat la art. 8 si art. 3 din Protocolul nr. 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executarii pedepsei rezultante. Pedeapsa se execută conform art. 57 CP din 1969. 2. În baza art. 5 CP şi art. 208 – art. 209, alin. 1, lit. g şi alin. 3, lit. h CP din 1969 cu aplicarea art. 41, alin. 2 CP din 1969, art. 75, alin. 1, lit. a CP din 1969 şi art. 37, lit. b CP din 1969 raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul Neacşu Alexandru Adrian la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat în formă continuată (2 acte materiale). Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 CP din 1969 / art. 64, alin. 1, lit.a, teza a II-a, lit. b CP din 1969 raportat la art. 8 si art. 3 din Protocolul nr. 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului pe durata executarii pedepsei. Pedeapsa se execută conform art. 57 CP din 1969. 3. Înlătură dispoziţiile art. 77, lit. d CP în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ţopa Daniel. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 272 CPP, Onorariile cuvenite apărătorilor desemnati din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa în favoarea av. Nadrag (Dobrin) Alexandra – 250 lei, av. Manţu Tana – 868 lei, av. Trandafirescu Bogdan Cristian – 250 lei, av. Beciu Silvia – 868 lei şi av. Ghiţă Andreea Elena – 250 lei. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.12.2020.
Hotarare 1097/2020 din 09.12.2020STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 09.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Amână cauza pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Amână cauza pentru a se face dovada achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020