K***** I***** I********** R* S*
ReclamantP******* G***** L*****
PârâtHot. 19.02.2021 Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Kredyt Inkaso Investment Ro S.A, având CUI .., cu sediul în .., în contradictoriu cu pârâtul George Lucian Pîrlogea, CNP .., domiciliat în ... Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 597,11 lei reprezentând contravaloare servicii de telecomunicaţii, conform facturii VDF 182534990. Respinge capătul de cerere privind obligarea la plata penalităţilor de întârziere, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind acordarea despăgubirilor pentru încetarea prematură a contractului, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind plata restului de plată pentru terminalele achiziţionate cu plata preţului în rate, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi 19.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu1174/2021 din 19.02.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2021