S******** D* P********* A****
PetentP***** C******
IntimatAdmite în baza art.583 C.pr.pen cererea Serviciului de Probaţiune Argeş. Constată că după ce condamnatul P C, a fost condamnat de Judecătoria Piteşti prin sentinţa penală nr. 949/30.09.2019 definitivă prin neapelare la 26.10.2019 la pedeapsă de 1 an si 8 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art.228 alin 1 C.p. comb.cu art.229 alin 1 lit.b si d C.p.cu aplic.art.77 lit.a C.p. şi în cond.art.396 alin 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1. C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 8 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului , pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul, P C, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Primăriei com.Bradu. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă măsura reţinerii prin ordonanţa din data de 03.04.2019, pe o perioadă de 24 de ore. Tot de Judecătoria Piteşti a fost condamnat prin sentinţa penală 825/03.09.2019 definitivă prin neapelare la data de 24.09.2019 astfel: Condamnă pe inculpatul P C, în prezent aflat în control judiciar dispus prin ordonanţa nr.1727/P/2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale) prev. de art. 228 al.1 C.p. rap. la art. 229 al.1 lit b şi d C.p cu aplicarea art. 35 al.1 C.p. în condiţiile art. 77 lit a C.p şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an închisoare, iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Bradu sau Consiliului Local Bradu În baza art. 399 al. 1 C.p.p. revocă măsura controlului judiciar dispus faţă de inculpat. Potrivit art. 399 al. 4 C.p.p. dispoziţia de revocare a măsurii preventive este executorie. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore, de la 23.03.2019 la 24.03.2019. În baza art. 112 al. 1 lit b C.p. dispune confiscarea şurubelniţei aparţinând inculpatului Pompei Cătălin, depusă la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Piteşti potrivit dovezii seria AG nr 244044/27.03.2019. Constată că pedepsele aplicate se află în concurs. În baza art.40 C.p. combinat cu art.38 alin 1 si 39 alin 1 lit.b , art.45 alin 3 lit.a şi alin 5 C.p. , contopeşte pedepsele principale, complementare si accesorii aplicate prin perezntele sentinţe penale la pedeapsă cea mai grea de 1 an si 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, condamnatul urmând să execute pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin 1 lit.a si b C.pen pe o durată de 2 ani. Pedeapsă accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin 1 lit.a si b C.pen.pe durată pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani si 2 luni şi a pedepsei accesorii şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani , potrivit art.92 C.pen. În baza art.93 C.p. pe durată termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere. -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Bradu sau Consiliului Local Bradu. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsă pronunţată perioadă reţinerilor din 23.03.2019-24.03.2019 si 3.04.2019. În baza art.275 C.pr.pe. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcină statului iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justitiei. Cu contestaţie în 3 zile. Pronuntata în sedinţa publica din data de 16.12.2020.
Hotarare 1512/2020 din 16.12.2020- În pronuntare până la data de 16.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2020În pronuntare până la data de 09.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2020Se ataşează dosarul de fond. nr.6811/280/2019 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 02.12.2020. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Încuviinţează cererea procurorului urmând a se ataşa sentinţele penale de condamnare pronunţate de Judecătoria Piteşti nr.825/2019 si nr.949/2019 . Se emite mandat de aducere pentru intimat conform art.265 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 30.09.2020. Cu drept de contestatie. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Se suspendă de drept pe toată durata stării de urgenţă instituite, conform Decretului nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2020
Incheiere de sedinta din 18.03.2020