M**** M******** M****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M**** M******** M****, zis Moldoveanu - (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoana care nu deţine permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., comisă în data de 21.02.2018. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului MAXIM MIRONESCU-MIHAI pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului MAXIM MIRONESCU-MIHAI, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.p.. Constată că infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare prin prezenta sentinţă este săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de Sentinţa penală nr. 207/27.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 10697/302/2015, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2016 (faptă din 14.11.2013), prin care a fost . Constată că infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat: - prin Sentinţa penală nr. 1474/12.06.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 23022/4/2019, definitivă prin Decizia penală 826/A/16.09.2020 la data de 01.01.2020, - prin Sentinţa penală nr. 3568/10.12.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18936/4/2019, definitivă prin neapelare la data de 01.01.2020, - prin Sentinţa penală nr. 128/04.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 7409/303/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019, - prin Sentinţa penală nr. 2897/10.10.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 14425/302/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1635/A/06.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, - prin Sentinţa penală nr. 178/22.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 26507/302/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2019 şi - prin Sentinţa penală nr. 207/27.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 10697/302/2015, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2016. Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 10.09.2019, din executarea pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1488/14.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 659/07.06.2019 a Tribunalului Bucureşti. În temeiul art. 105 alin. 1 C.p., dispune anularea liberării condiţionate din executarea pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 1488/14.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 659/07.06.2019 a Tribunalului Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1474/12.06.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 23022/4/2019, definitivă prin Decizia penală 826/A/16.09.2020 la data de 01.01.2020, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1474/12.06.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 23022/4/2019, definitivă prin Decizia penală 826/A/16.09.2020 la data de 01.01.2020 (faptă săvârşită la data de 22.02.2016). - 7 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3568/10.12.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18936/4/2019, definitivă prin neapelare la data de 01.01.2020 (fapta săvârşită în 24.02.2016); - 7 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3568/10.12.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18936/4/2019, definitivă prin neapelare la data de 01.01.2020 (fapta săvârşită în 27.01.2018); - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 128/04.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 7409/303/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 (fapta săvârşită în 15.03.2018); - 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2897/10.10.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 14425/302/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1635/A/06.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, (fapta săvârşită în 19.06.2018); - 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 178/22.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 26507/302/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2019 (fapta săvârşită în 27.11.2018); - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 207/27.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 10697/302/2015, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2016 (faptă săvârşită în 14.11.2013). - spor fix obligatoriu de 1 an, 8 luni şi 10 zile închisoare. Constată că infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare prin prezenta sentinţă este concurentă şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat: - prin Sentinţa penală nr. 2291/30.09.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3819/302/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1223/A/24.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti şi - prin Sentinţa penală nr. 704/03.06.2021, pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 6788/232/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1223/A/24.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 274/07.02.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 27351/302/2021, definitivă prin necontestare la data de 15.02.2022, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 2291/30.09.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3819/302/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1223/A/24.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti (fapta 30.01.2021) - 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 704/03.06.2021, pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 6788/232/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1247/A/14.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti (fapta din 20.05.2018). În temeiul art. 44 alin. 1 şi 2 C.p., art. 40 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1474/12.06.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 23022/4/2019, definitivă prin Decizia penală 826/A/16.09.2020 la data de 01.01.2020 (faptă săvârşită la data de 22.02.2016). - 7 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3568/10.12.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18936/4/2019, definitivă prin neapelare la data de 01.01.2020 (fapta săvârşită în 24.02.2016); - 7 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3568/10.12.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18936/4/2019, definitivă prin neapelare la data de 01.01.2020 (fapta săvârşită în 27.01.2018); - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 128/04.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 7409/303/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019 (fapta săvârşită în 15.03.2018); - 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2897/10.10.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 14425/302/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1635/A/06.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, (fapta săvârşită în 19.06.2018); - 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 178/22.01.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 26507/302/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2019 (fapta săvârşită în 27.11.2018); - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 207/27.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 10697/302/2015, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2016 (faptă săvârşită în 14.11.2013) - 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 2291/30.09.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3819/302/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1223/A/24.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti (fapta 30.01.2021) - 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 704/03.06.2021, pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 6788/232/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1247/A/14.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti (fapta din 20.05.2018). şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (fără a se lua în calcul pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 2291/30.09.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3819/302/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1223/A/24.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti (fapta 30.01.2021), respectiv sporul de 2 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare. Constată că infracţiunea comisă la 30.01.2021, pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 2291/30.09.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3819/302/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1223/A/24.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti este în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de Sentinţa penală nr. 2897/10.10.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 14425/302/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1635/A/06.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, (fapta săvârşită în 19.06.2018), prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 43 alin.1 C.pen. (H.P. Decizia ICCJ 22/2020, publicată în M.Of. nr. 907 din 06.10.2020) adaugă pedeapsa de 1 an luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2291/30.09.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3819/302/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1223/A/24.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti la pedeapsa de 4 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa totală de 5 ani 10 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 60 C.p., dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., deduce din durata pedepsei complementare perioada executată. În temeiul art. 72 C.p. şi art. 40 alin. 3 C.p., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului MAXIM MIRONESCU-MIHAI: - durata executată de inculpat de la 24.02.2016 la data de 23.02.2017 (în baza M.E.P.I. nr. 256/24.02.2016 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti), - durata reţinerii din 15.03.2018, - perioada executată de la 19.06.2018 la data de 04.09.2018, - perioada executată de la 27.11.2018 la data de 10.09.2019 - perioada executată de la 10.01.2020 la 18.12.2020, - durata reţinerii şi arestării de la 30.01.2021 la 07.05.2021 - perioada executată de la 04.10.2021 la zi. - perioada de 60 de zile ca beneficiu al recursului compensatoriu ca urmare a zilelor executate în condiţii necorespunzătoare în perioada 15.03.2018, 19.06.2018-04.09.2018 şi 27.11.2018-10.09.2019, astfel cum s-a stabilit prin Sentinţa penală nr. 2856/08.12.2020, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13675/236/2020, definitivă prin necontestare la 15.12.2020. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 2935/17.12.2020 al Judecătoriei Giurgiu şi nr. 310/15.02.2022 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de judecată, avocat Păun Ioan Alexandru, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria BIF nr. 0032197/2021, în valoare de 868 lei, se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 300 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2022.
Hotarare 262/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022stabileste pronuntarea la data de 14.04.2022
Incheiere de sedinta din 11.03.2022Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 14.01.2022 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul nr. 16217/1748/2020. Îndreaptă încheierea din data de 14.01.2022 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul nr. 16217/1748/2020, în sensul că Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti - Laboratorul de Psihologie Criminalistică va efectua constatarea privind detectarea comportamentului simulat în ce-l prive?te pe inculpatul M**** M******** M****, a?a cum este corect, ?i nu IPJ Ilfov va efectua expertiza privind detectarea comportamentului simulat în ce-l prive?te pe inculpatul M**** M******** M****, a?a cum gre?it s-a consemnat. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2022amana cauza la data de 11.03.2022, ora 11, si dispune trimiterea unei adrese catre IPJ Ilfov pentru stabilirea unui termen pentru testarea poligraf a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022fata de lipsa martorului Costache Florin, instanta amana cauza la data de 14.01.2022, ora 10.00 ?i dispune amendarea martorului Costache Florin cu suma de 2000 lei, cu dreptul de a formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii, in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii de sedinta, prin care s-a dispus amendarea si citarea martorilor Costache Florin si Leca Mioara cu mandat de aducere cu insotire efectiva si drept de patrundere in domiciliu pentru efectuarea de verificari.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021amana cauza in vederea recitarii martorului Costache Florin.Termen 19.11.2021, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Fata de lipsa martorilor se dispune amanarea cauzei si efectarea de verificari cu privire la martorul Costache Florin aflat in arest la domiciliu. Urmatorul termen 22.10.2021 ora 10.00
Incheiere de sedinta din 10.09.2021amână cauza în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Fa?ă de lipsa inculaptului amana cauza în vederea efectuarii de verificarii DEPABD, ANP si citarea acestuia cu mandat la adresele ce vor rezulta precum si la adresa cunoscuta amana cauza.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021fata de cererea formulata de inculpat, dispune emitere adresa Barou Ilfov
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Fata de lipsa inculpatului pentru efectuarea de verificari si pentru atasarea sentintelor penale a JS 4 şi Jud Giurgiu amana cauza.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021