G**** M*****
ReclamantG**** M******
ReclamantD******** C*******
ReclamantB** G***** S****** G******* S*
PârâtB** G***** S****** G******* S* A****** M*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calitatii procesuale active a reclamantelor G**** M****** si D******** C******* cu privire la capetele de cerere privind restituirea sumei încasate cu titlu de comision de analiză dosar si comision de administrare. Respinge capetele de cerere privind restituirea sumei încasate cu titlu de comision de analiză dosar si comision de administrare formulate de reclamantele G**** M****** si D******** C******* ca fiind promovate de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei G**** M***** cu privire la capătul de cerere privind restituirea sumei încasate cu titlu de comision de analiză dosar si comision de administrare. Admite în parte cererea de chemare în judecată . Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la punctul 8 din contractual de credit nr. 9751988/11.11.2010 referitoare la comisionul de analiză dosar de 2,50% dar nu mai putin de 25 RON, calculat ca procent din valoarea totală a creditului si comisionul lunar de administrare a creditului de 30 RON. Obliga pârâta să restituie reclamantei G**** M***** suma de 497,50 lei incasata cu titlu de comision analiză dosar si suma de 2940 lei incasata cu titlu de comision de administrare credit, actualizate cu indicele de inflaţie si dobanda legală la data platii efective. Obliga pârâta să achite reclamantelor suma de 2597 lei cheltuieli de judecată. Obliga pârâta să achite către expert contabilă Visan Mirela Liliana suma de 300 lei, diferenta onorariu. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 14.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 5753/2022 din 14.09.2022Încuviinţează solicitarea pârâtei, formulată prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică judiciară comunicat la prezentul termen de judecată. Reia procedura de citare cu intervenienta forţată. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2022, ora 11:00, pentru când reclamantele şi societăţile pârâte au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Încuviinţează solicitarea doamnei expert şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară, sens în care va reveni cu adresă. Se citează în continuare intervenienta forţată. Reclamantele şi societăţile pârâte au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2022, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. De asemenea, emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, orele 09:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Încuviinţează proba cu expertiză tehnică contabilă, având ca obiective: cât s-a încasat cu titlu de comision de analiză ?i cât s-a încasat cu titlu de comision de administrare pentru întregul contract, pe ultimii 3(trei) ani introducerii cererii ?i cine a achitat aceste sume Desemneaza expert prin tragere la sor?i în persoana doamnei expert Vi?an Mirela Liliana. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert după care, se emite adresă către expert în vederera efectuării lucrării. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru a se comunica numele expertului Vi?an Mirela Liliana desemnat în cauză, prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 02.02.2022, orele 09:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Admite în principiu cererea de interven?ie for?ată a doamnei M. C. în temeiul art.68, 69 ?i 64 Cod procedură civilă. Respinge excep?ia nulită?ii având în vedere faptul că, cererea de chemare în judecată este semnată de către avocat ?i acesta a depus la dosar delega?ia. Respinge excep?ia tardivită?ii invocată de pârâte prin întâmpinare. Uneşte excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantelor invocată prin întâmpinare cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, pentru pârâtă şi proba cu interogatoriu . Ia act de faptul că nu se mai sus?ine de către reclamante proba cu expertiză contabilă solicitată prin cererea de chemare în judecată. Dispune citarea reclamantelor si a intervenientei lipsă cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei prezente să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătorului pârâtelor să prezinte interogatoriul pentru termenul următor în vederea administrării. Amână judecarea cauzei la 24.11.2021, orele 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021, ora 9.00, pentru când se citează potenţialul intervenient, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâţii cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 297 lei, pentru cererea de intervenţie. Dispune conceptarea şi citarea, în calitate de potenţială intervenient forţat a d-nei Modrojan Cristina, la adresa din Piteşti, str. Carpaţi nr. 2, bl. C4, sc. E, et. 2, ap. 10, judeţul Argeş, cu copie de pe înscrisuri. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor invocate şi admisibilităţii probelor solicitate, până la următorul termen de judecată, când se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2021, ora 9.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021