U** Ş*******
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat prin apărător de înlocuirea a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă arestului la domiciliu. În baza art. 362 Codul de procedură penală raportat la art. 202 Codul de procedură penală şi art. 223 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U** Ş*******, dispusă prin încheierea nr. 9/UP din 07.05.2019 pronunţată judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Giurgiu în dosarul 721/122/2019 şi prelungită succesiv în faza de urmărire penală, faza de cameră preliminară şi faza de judecată. În baza art. 208 al. 4 din Codul de procedură Penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului U** Ş******* . În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2020, orele 14:12.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 09.12.2020