U** Ş*******
InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat prin apărător de înlocuirea a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă arestului la domiciliu. În baza art. 348 Codul de procedură penală raportat la art. 202 Codul de procedură penală şi art. 223 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U** Ş*******, dispusă prin încheierea nr. 9/UP din 07.05.2019 pronunţată judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Giurgiu în dosarul 721/122/2019 şi prelungită succesiv în faza de urmărire penală şi faza de cameră preliminară. În baza art. 207 al. 4 din Codul de procedură Penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului U** Ş******* . În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2020, orele 12:36.
Incheiere finala dezinvestire din 04.02.2020