I****** V*****
IntimatM**** A***** M****
Parte vătămatăC***** A****** E****
Parte vătămatăÎn baza art. 582 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 2 C.pen., cu reţinerea art. 57 alin. 2 rap. la art. 49 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Probaţiune Cluj (dosar de supraveghere nr. 764/S/2018) de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse faţă de intimatul I****** V*****, prin sentinţa penală nr. 918/2017 a Jud. Cluj-Napoca (dosar nr. 13904/211/2016), definitivă la 05.09.2018 prin decizia penală nr. 873/2018 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi intimat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2020.
Hotarare 976/2020 din 08.12.2020lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 10.11.2020