P** P****
PetentAdmite cererea de reabilitare formulată de petentul P. P.. În temeiul art. 533 C.proc.pen. rap. la art. 134 C.pen. 1969 ?i art. 86 C.pen. constată reabilitarea de drept a petentului P. P., din următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pentru un termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni aplicată prin S.P. nr. 483/18.06.2004, pronunţată de Judecătoria Zalău, în dosarul nr. 497/2004, definitivă prin D.P. nr. 156/24.11.2004 a Tribunalului Sălaj. - pedeapsa de 2 ani cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de încercare de 4 ani aplicată prin S.P.nr. 137/07.02.2005, pronunţată de Judecătoria Zalău, în dosarul nr. 2047/2004, definitivă prin D.P. nr. 33/18.01.2006 a Cur?ii de Apel Cluj prin care în baza art. 83 C.pen 1969 s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni aplicată prin S.P. nr. 483/18.06.2004, pronunţată de Judecătoria Zalău, în dosarul nr. 497/2004, definitivă prin D.P. nr. 156/24.11.2004 a Tribunalului Sălaj, pedeapsă la care s-a adăugat pedeapsa de 2 ani aplicată prin S.P. nr. 137/2005, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani. În baza art. 537 C.proc.pen., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se va face menţiune în acest sens pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările pentru care s-a dispus reabilitarea conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2020.
Hotarare 117/2020 din 03.06.2020