O****** L******** V***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantI************ G****** A* P******* D* F********
PârâtL******* M***** M***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantC**** M***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantC******* A****** R***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 24.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1787/2022 din 24.06.2022Amână pronunţarea la data de 24.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii1. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu referire la drepturile salariale solicitate pentru perioada de la 17.01.2016 până la 09.03.2017. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecata formulată de către cei cinci reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul I.G.P.F., cu referire la drepturile salariale solicitate pentru perioada de la data de 17.01.2016 până la data de 09.03.2017. 2. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. 3. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii acţiunii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.06.2022, ora 14,oo, cu citarea tuturor părţilor. Pronunţată astăzi, 14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedintaAmână pronun?area la data de 14.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022Fa?ă de art. 411 alin. 1 punctul 2 dispune suspendarea cauzei având în vedere lipsa păr?ilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 06.01.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Ilfov. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II – a contencios administrativ şi fiscal. Constată existenţa conflictului negativ de competenţă teritorială. Înaintează cauza către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia contencios administrativ şi fiscal, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă teritorială. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod procedură civilă.
Hotarare 2963/2020 din 26.10.2020