S* G**** B*** S**
ReclamantU******* A************ T********** T**** P*** P*****
PârâtP******* C****** T****
PârâtC******** L**** T****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor UAT COM. TEASC ŞI C******** L**** T****. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S* G**** B*** S** în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL COM. TEASC. Anulează Certificatul de urbanism nr. 32/20.12.2019. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 17.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1146/2020 din 17.09.2020pentru a se repeta adresa către pârâtă
Incheiere de sedinta din 23.07.2020pentru a se emite adresă către pârâtă
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Respinge cererea de suspendare a Certificatului de Urbanism nr. 32/20.12.2019 în contradictoriu cu pârâţii UAT TEASC PRIN PRIMAR, PRIMARUL COM. TEASC ŞI C******** L**** T****, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte cererea de suspendare, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Cererea având ca obiect anularea certificatului de urbanism nr. 32/20.12.2019, fiind suspendată de drept conform art. 42 alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României nr. 195/2020. Pronunţată azi, 25.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020