M********* J********
ContestatorG**** M****
IntimatP*** A*****
IntimatM********* F*********
ContestatorAdmite în parte cererea de majorare a onorariului de expertiză contabilă formulată de expertul contabil Vizireanu-Isaic Petruţa, stabileşte onorariul definitiv de expertiză contabilă la suma de 4.000 lei şi pune în vedere contestatorului Ministerul Justiţiei să achite diferenţa onorariului de expertiză în sumă de 2.000 lei. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimate, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţiile la executare conexate. Dispune îndreptarea Încheierii de stabilire a creanţei emisă la data de 20.07.2020 de către BEJ Bătăila Vlad, precum şi a actelor de executare subsecvente acesteia, în sensul că stabileşte creanţa în dosarul execuţional nr. 331/2020 la suma de 28.276 lei pentru creditoarea Galeş Maria, respectiv la suma de 29.224 lei pentru creditoarea P*** A*****, reprezentând diferenţele de drepturi salariale nete dintre valoarea de referinţă sectorială actualizată cu indicii de inflaţie de la data plăţii efective şi valoarea de referinţă sectorială neactualizată, încasată la data de 30.12.2019, stabilite prin raportul de expertiză contabilă întocmit de expertul contabil Petruţa Vizireanu Isaic. Reduce onorariul executorului judecătoresc de la suma de 6.208,54 lei la suma de 4.000 lei, precum şi onorariul expertului contabil de la suma de 7.000 lei la suma de 4.000 lei (stabilite prin încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 20.07.2020 emisă de BEJ Bătăila Vlad în dosarul de executare nr. 331/2020). Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 20.07.2020 emisă de BEJ Bătăila Vlad în dosarul de executare nr. 331/2020, precum şi actele de executare subsecvente acesteia, anume în privinţa sumei de 5.208,54 lei (reprezentând diferenţa dintre onorariul executorului judecătoresc şi a onorariului expertului contabil stabilite iniţial şi onorariile astfel cum acestea au fost reduse), precum şi în privinţa sumei de 595 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge, ca fiind rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 331/2020 al BEJ Bătăila Vlad cu privire la suma de 5.208,54 lei (reprezentând diferenţa dintre onorariul executorului judecătoresc şi a onorariului expertului contabil stabilite iniţial şi onorariile astfel cum acestea au fost reduse), cu privire la suma de 595 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită, precum şi cu privire la suma de 29 lei (reprezentând diferenţa dintre creanţa stabilită iniţial pentru creditoarea Popa Aurelia prin Încheierea de stabilire a creanţei emisă la data de 20.07.2020 şi creanţa cuvenită acesteia conform raportului de expertiză contabilă întocmit de expertul contabil Petruţa Vizireanu Isaic). Obligă pe intimata P*** A***** să plătească contestatorului M********* F********* suma de 29 lei, actualizată cu rata inflaţiei începând de la data de 27.07.2020 şi până la restituirea în integralitate a acesteia, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 29 lei, începând cu data de 10.08.2020 şi până la achitarea efectivă a acesteia. Obligă pe intimatele Galeş Maria şi P*** A***** să plătească contestatorului M********* F********* suma de 5.803,54 lei, actualizată cu rata inflaţiei începând de la data de 27.07.2020 şi până la restituirea în integralitate a acesteia, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 5.803,54 lei, începând cu data de 10.08.2020 şi până la achitarea efectivă a acesteia. Respinge cererea de întoarcere a executării silite formulată de contestatorul Ministerul Justiţiei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 13.04.2022.
Hotarare 3201/2022 din 13.04.2022Amână pronunţarea la data de 13.04.2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022Amână pronunţarea la data de 05.04.2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022pentru a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.01.2022lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.10.2021inlocuire expert
Incheiere de sedinta din 15.07.2021inlocuire expert
Incheiere de sedinta din 11.05.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.02.2021stabileste termen in sedinta publica, cu citarea parttilor
pt. a se comunica cererea si actele aferente catre intimati; fara prezenta partilor la termenul adm. din 20.11.2020
pt. a se complini lipsurile cererii; fara prezenta partilor la termenul adm. din 02.10.2020