G***** C*********
ReclamantG*** G*******
PârâtG*** L*****
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâta G*** G******* a sumei de 200 de lei, reprezentând onorariu parţial expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 7031/2022 din 01.11.2022Amână pronunţarea la data de 01.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 18.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022Admite cererea privind constatarea nulităţii raportului de expertiză. Constată nulitatea raportului de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de expert Micudă Ion Dan. Dispune refacerea raportului de expertiză de către acelaşi expert, cu convocarea părţilor, potrivit disp. art. 335 Cod proc. civ., sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Constată că în cauză s-a acordat termen la data de 19.09.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către dl. expert Micudă Ion Dan pentru a reface raportul de expertiză conform dispoziţiilor legale, în raport de obiectivele stabilite prin încheierea din data de 28.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către expertul desemnat în cauză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca în ipoteza în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le comunice la dosar în timp util pentru a se lua la cunoştinţă de acestea şi de către celelalte părţi Amână judecarea cauzei, şi acordă termen, la cererea apărătorilor părţilor, la data de 16.05.2022, ora 11:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Admite cererile de amânare formulate de pârâtul G*** L***** şi de către expertul Micuda Ion Dan. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen, al cererea apărătorilor părţilor, la data de 21.03.2022, ora 11:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Prin aceeaşi adresă pune în vedere expertului ca în măsura în care apreciază necesar efectuării expertizei certificatul de urbanism, să efectueze demersuri pentru a-l obţine. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen, al cererea apărătorilor părţilor, la data de 10.01.2022, ora 11:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specializarea evaluare proprietăţi imobiliare. Stabileşte drept obiectiv ale expertizei: • să se determine valoarea de circulaţie a imobilului care a făcut obiectul tranzacţiei consfinţită prin sentinţa nr. 7464/13.12.2019 cu privire la terenul intravilan arabil, în suprafaţă de 114 mp, situat în mun. Piteşti, str. Ştefan cel Mare, fost nr. 42, jud. Argeş, înscris în CF a mun. Piteşti sub nr. 97317 şi număr cadastral 7390. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Micuda Ion Dan. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina tuturor părţilor, respectiv câte 200 de lei fiecare, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze lucrarea şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, ulterior depunerii dovezii privind achitarea onorariului. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună înscrisurile despre care au făcut vorbire, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare şi pentru comunicare. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 18.10.2021, ora 11.00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să pregătească interogatoriile pentru următorul termen de judecată, conţinând întrebări care să releve fapte personale ale părţilor şi să aibă legătură cu obiectul cauzei. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod de procedură civilă. Prorogă proba cu expertiza tehnică de specialitate solicitată de reclamant şi de pârâta G*** G*******, după administrarea celorlalte categorii de probă deja încuviinţate. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 28.06.2021, ora 10:45, completul C 1-8, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021