P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantS**** G****
Intimat InculpatDP.363/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 58/11.02.2020 pronun?ate de Judecătoria Buftea. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând, în fond: În baza art. 337 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S**** G**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. In baza art. 91 alin. 1 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Ecosal Serv Dobroeşti sau a Policlinicii Pantelimon. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. Men?ine dispozi?ia din sentin?ă privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 22.05.2020.
Hotarare 363/2020 din 22.05.2020