M**** M****
InculpatÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de avocat Rădulescu Crenguţa. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului sentinţei penale nr.188/2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 09.02.2022 în dosarul nr. 16439/280/2020 cu următoarea menţiune: Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 627 lei – cameră preliminară şi 868 lei – fond (împuternicire avocaţială nr. 3530/22.12.2020) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 6 C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 23.02.2022Condamnă inculpatul M. M. - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cp (fapta din 29.12.2018). - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cp(fapta din 29.12.2018). Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele menţionate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze se află în concurs cu infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (-din data de 10.02.2019 şi 01.04.2019) şi de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (din data de 01.04.2019), prev. şi ped. de art.335 alin.1 C.p. şi art.336 alin.1 C.p., pentru care s-a dispus prin sentinţa penală nr. 954/01.10.2019 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr.1060/A/11.12.2019 a Curţii de Apel Piteşti condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicându-se în baza art.67 alin.1 CP şi art.65 alin.1 şi 3 C.p. pedeapsa accesorie şi complementara (pe o perioada de 2 ani) a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b. C.p.. In baza art.105 alin.1 C.p. dispune anularea liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr.1435/03.12.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu privire la condamnatul M. M. Descontopeşte pedeapsa de 1an şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 954/01.10.2019 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr.1060/A/11.12.2019 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere-fapta din data de 10.02.2019, prev. de art.335 alin.1 C.p., cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p.. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere-fapta din data de 01.04.2019, prev. de art.335 alin.1 C.p., cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p.. - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.1 C.p., cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p.. . În baza art. art. 40 alin. 1 C.p şi art. 39 alin. 1, lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, cu pedepsele repuse în individualitatea lor, aplicate prin S.P. nr. 954/01.10.2019 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr.1060/A/11.12.2019, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1an, în total 2 ani şi 2 luni închisoare, ce se va executa în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ). În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, pedeapsa executată de petent în baza mandatului nr. 1312/12.12.2019 emis de Judecătoria Piteşti, respectiv perioada de la data de 11.12.2019 la 09.12.2020. În baza art.45 alin.4 C.p. scade din pedeapsa complementară rezultată partea deja executată din pedeapsa complementară stabilită conform Sentinţei penale nr. 954/01.10.2019 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr.1060/A/11.12.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.1312/12.12.2019, emis în baza sentinţei penale contopite şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2022.
Hotarare 188/2022 din 09.02.2022In temeiul art. 391 alin.1 rămâne în pronunţare până la data de 09.02.2022. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică de la 12.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PITEŞTI NR. 27/14.10.2021 PRIN CARE S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI C8 PRIMĂ INSTANŢĂ/CAMERĂ PRELIMINARĂ/CAMERĂ CONSILIU (TITULAR JUDECĂTOR ACHIMOIU MIRELA) ÎNCEPÂND CU DATA DE 15.10.2021, S-A PROCEDAT LA REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARELOR AFLATE PE STOCUL ACESTUI COMPLET, URMÂND CA PREŞEDINTELE FIECĂRUI COMPLET DE JUDECATĂ CĂRUIA I S-AU REPARTIZAT SĂ DISPUNĂ ÎN LEGĂTURĂ CU RESPECTIVUL DOSAR.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Încuviinţează cererea de readministrarea a probei cu cei trei martori menţionaţi în actul de sesizare. Se citează martorii din rechizitoriu pentru următorul termen de judecată. Se ataşează sentinţa penală cu numărul 954/01.10.2019. Încuviinţează înscrisul depus de inculpat prin apărătorul din oficiu şi ia act de acesta. Amână judecarea cauzei la 21.10.2021 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 09.09.2021