L****** B*****
Intimat INC.B******** Z**** A*****
Intimat PARTE VATAMATAP******** D* P* L**** J*** A***
ApelantÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad împotriva sentinţei penale nr. 291/17.02.2020, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul penal nr. 16473/55/2018 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 193 alineat 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul L****** B***** (fiul lui şi , născut la data de , în mun. , jud. , domiciliat în , str. , nr. , jud. , posesor al C.I. seria nr., CNP ), la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză a fost săvârşită până la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr.2859/31.05.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2018, prin care s-a dispus faţă de inculpat amânarea aplicării pedepsei de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin.1 Cod penal, fiind incident concursul de infracţiuni. În temeiul art. 89 alin. 1 cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 11 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr.2859/31.05.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2018. În temeiul art. 89 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 40 cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru fapta dedusă judecăţii, cu pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr.2859/31.05.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2018, aplică pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data prezentei decizii. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; d) să comunice orice schimbare a locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Arad sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria localităţii Nădlac sau la Primăria Arad. În baza art. 404 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.273 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 484 lei, reprezentând cheltuieli de transport, către martora Sava Lorena Andrea. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2020.
Hotarare 725/2020 din 28.07.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2020În vederea citarii martorului lipsa la acest termen cu mandat de aducere, acordă un nou termen de judecată la data de 21.07.2020, ora 9:30
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Termen în vederea administrării probatoriului: 23.06.2020, ora 09:30
Incheiere de sedinta din 26.05.2020