V***** M**** N******
InculpatV***** I****
InculpatV***** L******
InculpatA**** C*******
InculpatB******* P****
Parte vătămatăAdmite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Sentinţei Penale nr.120 pronunţată la data de 04.10.2021, în dosarul cu nr. 1648/339/2020, astfel: În baza disp. art. 276 alin.1 Cod procedură penală, instan?a dispune obligarea inculpaţilor la plata către persoana vătămată parte civilă a sumei de 4000 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Omisiunea vădită se va opera în ambele exemplare ale sentin?ei. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa Penală nr.120, pronunţată la data de 04.10.2021, în dosarul cu nr. 1648/339/2020. Cu drept de apel în termen de l0 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 19.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.20211.În temeiul art. 233 Cod penal, coroborat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul, V***** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal, coroborat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală, apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestării preventive a inculpatului, măsura fiind dispusă prin încheierea nr. 8 din data de 06.08.2020, pronunţată în dosarul nr. 1338/339/2020 al Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin Încheierea Penală nr. 36 din 13.08.2020 pronun?ată de Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 72 Cod penal, instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, din cauză de la 05.08.2020, la zi. 2.În temeiul art. 233 Cod penal, coroborat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, condamnă pe inculpatul, V***** L******, , pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal, coroborat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, la pedeapsa principală de 5 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală, apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestării preventive a inculpatului, măsura fiind dispusă prin Încheierea Penală nr. 8, din data de 06.08.2020, pronunţată în dosarul nr. 1338/339/2020 al Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin Încheierea Penală nr. 36, din 13.08.2020 pronun?ată de Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 72 Cod penal, instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, aplicate inculpatului, în cauză, de la data de 05.08.2020, la zi. 3.În temeiul art. 233 Cod penal, coroborat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, condamnă pe inculpatul, A**** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal, coroborat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, la pedeapsa principală de 6 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală, apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului, măsura fiind dispusă prin Încheierea Penală nr. 10 din data de 22.09.2020, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Zimnicea, în dosarul penal nr.1601/339/2020. În temeiul art. 72 Cod penal, instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, din cauză de la 05.08.2020, la zi. 4.În temeiul art. 233 Cod penal, coroborat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal condamnă şi art. 41 Cod penal pe inculpatul, V***** M**** N******, , pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal, coroborat cu art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) Cod penal, la pedeapsa principală de 7 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 104 alin. 2 Cod Penal instanţa revocă măsura liberării condiţionate din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1113, din data de 16.05.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul penal nr. 3833/326/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 983 din data 06.07.2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, şi dispune în consecinţă executarea restului de pedeapsă rămas de executat-503 zile. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, înainte de a se considera ca executată pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1113, din data de 16.05.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul penal nr. 3833/326/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 983 din data 06.07.2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 43 alin. 1 Cod Penal, având în vedere starea de recidivă postcondamnatorie în care a fost săvârşită infracţiunea ce face obiectul cauzei, instanţa stabileşte pedeapsa de executat la 7 ani şi 503 zile închisoare, prin adăugarea celor două pedepse. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală, apreciind că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive, instanţa va menţine măsura arestării preventive a inculpatului, măsura fiind dispusă prin încheierea nr. 8 din data de 06.08.2020, pronunţată în dosarul nr. 1338/339/2020 al Judecătoriei Zimnicea, definitivă prin Încheierea Penală nr. 36 din 13.08.2020 pronun?ată de Tribunalul Teleorman. În temeiul art. 72 Cod penal, instanţa va deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive, din cauză de la 05.08.2020, la zi. În baza art. 397 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 C. pr. pen. şi art. 1357 C. civ., art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B******* P**** şi obligă pe inculpaţii V***** I****, V***** L******, A**** C******* şi V***** M**** N****** la plata către partea civilă a sumei de 61800 lei despăgubiri civile, din care 60000 lei daune morale şi 2500 lei daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Ştefănescu Marian, în cuantum de 868 lei, din faza de judecată, precum şi onorariul apărătorului din oficiu, avocat Piatrăneagră Adina, în cuantum de 5350 lei, din faza de cameră preliminară şi din faza de judecată, se vor înainta din fondul Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2021.
Hotarare 140/2021 din 04.10.2021Amână pronun?area la 04.10.2021,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2021Pentru a fi aduşi inculpaţii la instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Pentru lipsa dosarului de fond aflat în calea de atac pentru solu?ionarea contesta?iei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate de către Judecătorul de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Zimnicea, prin încheierea nr. 8 din data de 06.08.2019 faţă de inculpatul, V***** M**** N******, , recidivist, trimis în judecată în dosarul penal nr. 1648/339/2020 al Judecătoriei Zimnicea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d Cod penal, măsură pe care o menţine, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate de către Judecătorul de cameră preliminară, prin încheierea nr. 231, din data de 19.11.2020, faţă de inculpaţii, Vasile Ionu?, , trimis în judecată în dosarul penal nr. 1648/339/2020 al Judecătoriei Zimnicea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d Cod penal şi V***** L******, , trimis în judecată în dosarul penal nr. 1648/339/2020 al Judecătoriei Zimnicea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d Cod penal, măsuri pe care le menţine, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, de la data pronunţării prezentei încheieri. Respinge ca nefondată cererea inculpaţilor V***** M**** N******, Vasile Ionu? şi V***** L******, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu altă măsură. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul, luată de către Judecătorul de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Zimnicea, prin încheierea nr. 10 din data de 22.09.2020 din dosarul penal nr. 1601/339/2020, faţă de inculpatul, A**** C*******, , trimis în judecată în dosarul penal nr. 1648/339/2020 al Judecătoriei Zimnicea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d Cod penal, măsură pe care o menţine, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, de la data pronunţării prezentei încheieri. Respinge ca nefondată cererea persoanei vătămate B******* P**** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliul sub care se află inculpatul A**** C*******, cu măsura arestului preventiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are, pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 28.05.2021, ora 10:15.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Pentru citarea celorlalţi martori din lucrări în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021În baza art. 208 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate de către Judecătorul de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Zimnicea, prin încheierea nr. 8 din data de 06.08.2019 faţă de inculpatul, V***** M**** N******, trimis în judecată în dosarul penal nr. 1648/339/2020 al Judecătoriei Zimnicea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d Cod penal, măsură pe care o menţine, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 208 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate de către Judecătorul de cameră preliminară, prin încheierea nr. 231, din data de 19.11.2020, faţă de inculpaţii, Vasile Ionu?, , trimis în judecată în dosarul penal nr. 1648/339/2020 al Judecătoriei Zimnicea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d Cod penal şi V***** L******, trimis în judecată în dosarul penal nr. 1648/339/2020 al Judecătoriei Zimnicea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d Cod penal, măsuri pe care le menţine, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, de la data pronunţării prezentei încheieri. Respinge ca nefondată cererea inculpaţilor V***** M**** N******, Vasile Ionu? şi V***** L******, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu altă măsură. În baza art. 208 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul, luată de către Judecătorul de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Zimnicea, prin încheierea nr. 10 din data de 22.09.2020 din dosarul penal nr. 1601/339/2020, faţă de inculpatul, A**** C*******, trimis în judecată în dosarul penal nr. 1648/339/2020 al Judecătoriei Zimnicea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d Cod penal, măsură pe care o menţine, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are, pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 05.04.2021, ora 13,10.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Pentru a se emite adrese către Spitalul Judeţean Giurgiu, respectiv Spitalul Militar Bucureşti, cu solicitarea de a preciza dacă înţeleg să se constituie părţi civile în procesul penal, urmează a amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021