E** C***** F****** D**
CreditorS****** C********* M*****
DebitorT******** P****** S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii cererii, invocată de ter?ul poprit. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, formulată de creditoarea E** C***** F****** D**, în contradictoriu cu terţul poprit TAMOGLASS PERFECT S.R.L. şi cu debitorul STANCIU CONSTANTIN-MARIAN. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 20.10.2020 emisă de BEJ DUMITRU SAHLIAN, în dosarul de executare nr. 172/2018, comunicată terţului poprit la data de 29.10.2020, pentru veniturile debitorului STANCIU CONSTANTIN-MARIAN, aflate în mâinile terţului poprit TAMOGLASS PERFECT S.R.L., pentru sumele datorate de ter?ul poprit debitorului. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei totale, suma de 12921,5 lei, reprezentând debit conform titlului executoriu, în limita a 1/3 din suma datorată către debitor. Admite cererea de amendare a terţului poprit ?i dispune amendarea acestuia cu suma de 2000 lei, în baza art. 790 alin. 9 C.pr.civ. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente cererii de validare a popririi. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată la data de 29.03.2021, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 29.03.2021Având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2021