D******* M********
ReclamantL*** F******
PârâtŞ***** I****
PârâtI******* V***************
PârâtE*** N*******
PârâtAdmite ca întemeiată ac?iunea formulată de reclamanta D******* M******** în contradictoriu cu pârâtele L*** F******,Stefan Iulia ?i Iordache Valeria, decedată la data de 22.12.2021 a cărei mo?tenitoare legală este pârâta E*** N*******, conform încheierii de admitere în principiu din data de 2.09.2021. Sistează starea de indiviziune a păr?ilor în proces prin omologarea rapoartelor de expertiză tehnică judiciară ale exper?ilor judiciari Nicoară Gabriel ?i Tibăr Mircea, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre, în varianta I ?i atribuie păr?ilor loturile fizice ?i valorice ale variantei I a raportului de expertiză Tibăr Mircea, astfel: Lotul se atribuie în indiviziune reclamantei ?i pârâtei Stefan Iulia ?i este format din suprafa?a S2/1 de 13.540 mp teren din terenul de 27.081 mp înscris în cartea funciară nr.21644,punctele de contur 1,2,3,6,1,conform schitei nr.2 a raportului de expertiză. Valoarea lotului 21.665 lei,prime?te sultă de la pârâta E*** N******* suma de 2.252 de lei. Lotul nr.2 se atribuie pârâtei L*** F****** ?i este format din suprafa?a S2/2 de 13.541 mp teren din terenul de 27.081 mp înscris în cartea funciară nr.21644,punctele de contur 3,4,5,6,3,,conform schitei nr.2 a raportului de expertiză. Valoarea lotului 21.665 lei,prime?te sultă de la pârâta E*** N******* suma de 2.252 de lei. Lotul nr.3 se atribuie pârâtei E*** N******* ?i este format din:casa de locuit cu valoarea de 6.000 de lei,anexele gospodăre?ti în valoare de 1.100 de ,lei ?i din suprafa?a de 901 mp teren intravillan(din acte 891 mp)în valoare de 5.460 de lei,înscris în cartea funciară nr.26476, conform planului de amplasament ?i delimitare schita 1 la raportul de expertiză. Valoarea lotului 12.560 lei ?i plăte?te sultă 2.252 de lei reclamantei ?i pârâtei Stefan Iulia ?i 2.252 de lei pârâtei L*** F******. Compensează în parte cheltuielile de judecată ale reclamantei ?i ale pârâtelor Stefan Iulia ?i E*** N*******. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a cotei păr?i din taxa judiciară de timbru:pârâta L*** F****** suma de 1.195 de lei, pârâta Stefan Iulia suma de 598 de lei ?i pârâta E*** N******* suma de 628 de lei Obligă reclamanta, cu acela?i titlu,la plata către pârâta Stefan Iulia a sumei de 1.000 de lei ?i către pârâta E*** N******* a sumei de 750 de lei reprezentând cotă parte din onorariile avoca?ilor. Suma de 1000 de lei din totalul de 2.500 de lei de care reclamanta a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar rămâne în sarcina statului ?i obligă pârâtele la restituirea către stat a câte 500 de lei. Sentin?a constituie titlu executoriu pentru recuperarea crean?ei statului ?i se comunică organelor fiscale spre executare. În termen de 3 zile de la data rămânerii definitive sentin?a se comunică ?i Oficiului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară pentru a fi înscrisă în căr?ile funciare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi 16 iunie 2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 406/2022 din 16.06.2022În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă, amână la data de 16 iunie 2022 pronunţarea hotărârii în cauza civilă promovată de reclamanta DRAGOMIR Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2022ÎN VEDEREA INTRODUCERII ÎN CAUZĂ ÎN CALITATE DE PARATA A MOŞT. DEF. PARATE IORDACHE VALERIA, INSTANŢA DISPUNE AMÂNAREA JUDECĂRII CAUZEI.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022admite cererea de amânare în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Având în vedere: - Ordinul de serviciu nr. 6/30.09.2021 al preşedintelui Judecătoriei Pogoanele, prin care au fost desfiinţate completurile C2CIV, CCPR2, CDL2 şi SCPI2 începând cu data de 01.10.2021 şi prin care dosarele acestor completuri au fost repartizate ciclic completurilor C3 şi C4, - în şedinţa de judecată din data de 20.10.2021 sunt stabilite termene de judecată, la ore diferite, atât în cauzele repartizate ciclic completului C3, cât şi completului C4; -Judecătoria Pogoanele nu dispune decât de o singura sală de judecată, În temeiul art. 230 CPC, dispun preschimbarea termenului de judecată în dosarul cu numărul de mai sus şi stabilirea unui nou termen, la data de 14.12.2021, ora 10,00, termen la care părţile vor fi citate.
Admite ca întemeiată cererea formulată de reclamantă D******* M******** şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.42 alin.1 şi 44 alin. 1 din OUG nr.80/2013, cu aplicarea prevederilor art.8 alin.1 în referire la art.6 lit.b)din OUG nr.51/2008,acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert în cuantum de 1.500 lei-expert Tibăr Mircea,respectiv 1.000 lei-expert Nicoara George Gabriel, dispuse de Judecatoria Pogoanele prin Încheierea din 02.07.2021, în dosarul mai sus rubricat. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării, conform prevederilor art.43 alin.4 din OUG nr.80/2013. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi ,02.09.2021.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Pentru ca petenta să se conformeze dispozi?iilor instanţei în sensul de a depune la dosar certificat de atestare fiscală, adeverinţă cu veniturile realizate şi acte medicale doveditoare, instanţa amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.08.2021Admite, ca întemeiată, în principiu, acţiunea civilă formulată de reclamanta D******* M******** in contradictoriu cu pârâţii L*** F******,Ş***** I**** si Iordache Valeria şi în consecinţă: Constată că în urma def. Toma Costache, mostenitori ai acestuia au ramas, conform certificatului de mostenitor nr. 1682/17.11.1993, suplimentat prin certificatul nr. 822/07.06.1996, ambele eliberate de catre Notariatul de Stat Judetean Buzau urmatorii: - Toma Victoria, in calitate de sotie, cu o cota indiviza de 1/4 din masa succesorala; - Iordache Valeria , in calitate de fiica, cu o cota de 1/4, - L*** F****** ,in calitate de fiica, cu o cota de 1/4; - Stefan Maria , in calitate de fiica, cu o cota indiviza de 1/4 ; Masa succesorala ramasa la decesul acestuia era compusa din cota devalmasa de 1/2 din imobilul casa de locuit construit in timpul casatoriei cu Toma Victoria si suprafetele de teren inscrise in T.P. nr. 727/45/09.01.1992. La data de 11.12.2006 a decedat Toma Victoria, mostenitori cu vocatie succesorala ai acesteia ramanand : -Iordache Valeria, in calitate de fiica, cu o cota de 1/3 din masa succesorala; -L*** F****** , in calitate de fiica, cu o cota de 1/3 din masa succesorala; Stefan Maria , in calitate de fiica post decedata, cu mostenitori D******* M******** si parata Stefan Iulia, în indiviziune ,cu o cota de 1/3 din masa succesorala; Masa succesorala ramasa la decesul def. Toma Victoria se compune din cota indiviza de 1/4 din suprafata de 36.109 mp teren arabil extravilan, inscris in T.P. nr. 727/45/09.01.1992(întrucât prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 920/28.06.2001 de BNPA Marin Elena si Marin Nicolae Pogoanele, Toma Victoria a instrainat catre Iordache Valeria, cotele indivize de 5/8 din imobilul casa de locuit supus prezentului partaj, respectiv 1/4 din terenul aferent acestuia de 891 mp, din care 597 mp curti constructii si 294 mp vii intravilan, situate in tarlaua 29, parcelele 1334 si 1335). În temeiul prevederilor art.985 alin.1 cod proc.civilă , stabileşte elementele prevăzute la art. 984 alin.1 , astfel: Bunurile supuse împărţelii constau în : - suprafa?a de 27.081,75 m.p. teren extravilan, situat în com. Glodeanu Sili?tea, sat Glodeanu Sili?teadud. Buzău, categoria de folosin?ă arabil, tarlaua 17, parcela 103/13/11. între vecinii: la nord- Vasile Marin, la est - drum, la sud - Nistor Neagu, la vest drum, - suprafa?a de 294 m.p. teren intravilan, categoria de folosin?ă vii tarlaua 29, parcela 1334, între vecinii: la nord- Toma I Costache, la est - Cristea M Manda, Ia sud Toma M. Dumitru, la vest - Toma D. Gheorghe, suprafa?a de 597 m.p. teren intravilan, categoria de folosin?ă curti construc?ii, tarlaua 29, parcela 1335, între vecinii: la nord- uli?ă, la est - Cristea M. Manda, la sud - Toma I. Costache, la vest - Toma D. Gheorghe, - C1 - imobil, casă de locuit , construc?ie din paiantă, acoperită ?iglă, formată din 3 camere , I hol, - C2 - anexă gospodărească construc?ie din paiantă, acoperită cu ?iglă, m.p.acoperită ?iglă, utilizte ca graj ?i magazie Imobilul Cl împreună cu anexa gospodărească C2 sunt edificate pe terenul intravilan, descris anterior. Terenurile sunt înscrise în TP nr. 727/45/9.01.1992. Constată că în prezent,asupra bunurilor supuse partajului, părţilor în proces li se cuvin următoarele cote : 1) Iordache Valeria primeste: -6/8 din imobilul situat in com. Gl. Silistea, jud. Buzau, constand in casa de locuit Cl, constructie din paianta, acoperita cu tigla, alcatuita din 3 camere, camara si hol si anexele C2, alcatuita din bucatarie si camera si C3 - cota de 1/2 din terenul de 891 mp, intravilan ( 1/4 conform CM nr. 822/07.06.1995 si 1/4 conform contractului de vanzare cumparare nr. 920/28.06.2001). - nu primeste nimic din terenul extravilan, întrucat si-a vandut partea ce i se cuvenea (contract de vanzare cumparare nr. 176/16.03.2012 incheiat la BNP Marin Elena Pogoanele). 2) L*** F****** primeste: - cota de 1/8 din imobilul situat in com. Gl. Silistea, jud. Buzau, constand in casa de locuit Cl, constructie din paianta, acoperita cu tigla, alcatuita din 3 camere, camara si hol si anexele C2, alcatuita din bucatarie si camera si C3 - cota de 1/4 din terenul de 891 mp ,intravilan - cota de 1 din terenul extravilan 3.)D******* M******** si Ş***** I****,în indiviziune: - cota de 1/8 din imobilul situat in com. Gl. Silistea, jud. Buzau, constand in casa de locuit Cl, constructie din paianta, acoperita cu tigla, alcatuita din 3 camere, camara si hol si anexele C2, alcatuita din bucatarie si camera si C3 - cota de 1/4 din terenul de 891 mp ,intravilan - cota de 1 din terenul extravilan Dispune efectuarea în cauză a unor expertize tehnice judiciare în specialităţile: - construcţii civile (evaluarea proprietatii imobiliare) cu obiectivele: identificarea,evaluarea şi lotizarea imobilelor(construcţii si teren aferent), conform cotelor deţinute de părţi şi a voinţei acestora la data efectuării expertizei,cu respectarea principiului partajării în natură,şi desemnează pentru efectuarea expertizei pe expertul judiciar TIBĂR MIRCEA, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei, în sarcina reclamantei), urmând să efectueze şi lucrarea centralizatoare; - topografie cadastru şi geodezie cu obiectivele: identificarea,evaluarea şi lotizarea imobilului teren, conform cotelor deţinute de părţi şi a voinţei acestora la data efectuării expertizei,cu respectarea principiului partajării în natură,şi desemnează pentru efectuarea expertizei pe expertul judiciar NICOARĂ GEORGE GABRIEL, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei, în sarcina reclamantei), urmând să pună la dispoziţiea domnului expert Tibăr Mircea un exemplar de pe raport în vederea efectuării de către acesta a lucrării centralizatoare. Stabileşte termen pentru judecata în fond la data de 20.10.2021,11.30 . Cu drept de apel odată cu fondul,conform prevederilor art.987 cod proc.civilă. Pronunţată astăzi,02.07.2021,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Preşedinte,
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.07.2021În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 02.07.2021,ora 13.00,pronunţarea încheierii de admitere în principiu în cauza civilă, de mai sus,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi, 01.07.2021,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civilă,amână la data de 01.07.2021,ora 14,00,pronunţarea asupra I.A.P. in cauza de mai sus,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi,23.06.2021,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei încheiere de verificare a evidenţelor succesorale de pe urma defunctei Toma Victoria.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru ca părţile să se înfăţişeze personal în vederea punerii în discuţiei a administrării în cauză a unei eventuale expertize topo pentru lotizarea terenurilor.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021