B***** O***** P******
ContestatorB***** D* E******** P***** D** C***** J*********** P***** N****
PetentRespinge contestaţia la executare formulată de petentul condamnat BOANDĂ OVIDIU – PETRICĂ. Admite cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ privind pe condamnatul B***** O***** P******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penal pe o durată de 3 ani şi interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal pe o durată de 2 ani, aplicată condamnatului B***** O***** P****** prin Sentinţa penală nr. 2923 din data de 08.11.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.1434/C din 13.12.2019 a Tribunalului Bucureşti secţia I penală, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1. 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a – II – a, lit. b şi c Cod penal anterior, pe o durată de 2 ani , aplicată prin sentinţa penală nr. 80/P/11.08.2017 a Tribunalului Neamţ - Secţia penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 368/15.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art.9 alin.1 lit.c şi alin2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969, art.37 lit. b C.pen.1969 şi art.5 C.pen. (fapta din aprilie – iunie 2010) 2. 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.491/05.05.2017 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin decizia penală nr.954/A/2017 din 07.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, prev. de art.335 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.pen. (fapta din 09.01.2015) 3. 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de un an, aplicată prin sentinţa penală nr. 30/09.01.2018 a Judecătoriei Iaşi - Secţia penală, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.01.2018, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost anulat permisul de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod penal (fapta din 11.06.2015) 4.1. 9 luni închisoare, şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a , b şi h Cod penal nou , aplicată prin Sentinţa penală nr. 268/21.03.2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1521/28.12.2018 a Curţii de Apel Bacău, pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este anulat, prev. de art. 335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art.43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 13.01.2015). 4.2 1 an şi 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a , b şi h Cod penal nou, aplicată prin Sentinţa penală nr. 268/21.03.2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.1521/28.12.2018 a Curţii de Apel Bacău pentru comiterea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este anulat, prev. de art. 335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 43 alin.5 Cod penal (faptă comisă la data de 29.10.2015) Constata că prin Decizia penală nr.720/27.08.2020 a Curţii de Apel Bacău, definitivă, s-a admis contestaţia în anulare formulată de B***** O***** P******, s-a dispus desfiinţarea în parte a Deciziei nr.1521/28.12.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.213/279/2016, anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr.268/21.03.2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi, în urma rejudecării apelului declarat de inculpatul B***** O***** P******, încetarea procesul penal pornit împotriva acestuia cu privire la cele 2 (două) infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute fiecare de art.335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal din datele de 13.01.2015 şi respectiv 29.10.2015, pentru care fusese condamnat prin Sentinţa penală nr.268/2018 a Judecătoriei Piatra Neamţ la pedepsele de 9 luni, respectiv 1 an şi 3 luni închisoare, pedepse care au fost contopite prin Sentinţa penală nr.2923/08.11.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti cu cele aplicate prin Sentinţele penale nr.80/2017 a Tribunalului Neamţ, nr.491/2017 a Judecătoriei Aiud, nr.30/2018 a Judecătoriei Iaşi. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 80/P/11.08.2017 a Tribunalului Neamţ - Secţia penală, definitivă prin decizia penală nr. 368/15.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.491/05.05.2017 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin decizia penală nr.954/A/2017 din 07.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi 9 luni închisoare aplicată Sentinţa penală nr. 30/09.01.2018 a Judecătoriei Iaşi - Secţia penală, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.01.2018 în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 11 luni ( reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse 2 ani + 9 luni) urmând ca, în final, condamnatul B***** O***** P****** să execute pedeapsa de 4 ani şi 11 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 C.pen. aplică condamnatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 80/P/11.08.2017 a Tribunalului Neamţ - Secţia penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 368/15.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bacău) pe o perioadă de 2 ani, care urmează a fi executată în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b), g) C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art.40 alin.3 C.pen., art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta durata reţinerii de 24 de ore în perioada 21.12.2015 ora 10:25 -22.12.2015 ora 10:25, arestul preventiv din 24.12.2015 – 09.03.2016, perioada arestului preventiv în vederea extrădării din Marea Britanie şi perioada executată ulterior, de la 15.05.2018 la zi. În baza art.599 alin.4 C.proc.pen., anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3838/17.12.2019 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 313 lei, se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2020.
Hotarare 528/2020 din 18.09.2020stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020