R***** F*****
IntervenientP***** V***** R***
PetentI************ D* P****** J******* C***
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul P.V.R. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Calea Turzii nr. 176B, CUI 454109. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2021.
Hotarare 4451/2021 din 23.06.2021Amana pronuntarea pentru data de 23.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021Alte cauze
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Alte cauze
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 21.01.2021 în dosarul nr. 1652/334/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca pentru data de 16.02.2021, ora 13:00, sala 167, complet C31. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 15.01.2021În vederea depunerii de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020PENTRU CITAREA SOCIETATILOR DE ASIGURARE
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Dispune efectuarea de verificări în baza de date AIDA cu privire la societăţile de asigurare la care erau asigurate autovehiculul cu nr. de înmatriculare SV-14-CJJ şi platforma cu nr. CJ-16-XUH, ansamblu condus de petent la data producerii evenimentului rutier, în vederea introducerii acestora în cauză. Se va cita petentul. Intervenientul ?i asiguratorul City Insurance au termen în cuno?tin?ă conform art. 229 C. proc. civ.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Dispune citarea în continuare a petentului cu men?iunea să indice societatea de asigurare la care era asigurat autovehiculul pe care îl conducea la data producerii accidentului Se va cita intervenientul fortat. În temeiul prevederilor art. 78 C. proc. Civ. raportat .la art. 119 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune introducerea în cauză a societă?ii de asigurare City Insurance la care era asigurat autovehiculul intervenientului for?at la data producerii incidentului rutier. Se va cita societatea de asigurare cu copia plângerii, copia prezentei încheieri, copia întâmpinării şi înscrisurilor anexate, cu men?iunea că are posibilitatea să arate excep?iile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească până cel târziu cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii .
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept în temeiul art.412 alin.1 pct.8 C.P.C. coroborat cu art.42 alin 6 din Decretul nr.195/2020 al Pre?edintelui României ?i Hotărârea Cur?ii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020 pentru actualizarea Hot.nr.25/25.03.2020.
Se va cita petentul cu menţiunea să indice societatea de asigurare la care era asigurat autovehiculul pe care îl conducea la data producerii accidentului În temeiul prevederilor art. 78 C. proc. Civ. raportat .la art. 119 din O.U.G. nr. 195/2002, dispune introducerea în cauză a celuilalt conducător implicat în accident, numitul RF, în calitate de intervenient forţat Se va cita intervenientul cu copia plângerii, copia prezentei încheieri, copia întâmpinării şi înscrisurilor anexate, cu menţiunea că are posibilitatea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească până cel târziu cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii şi cu menţiunea să indice societatea de asigurare la care era asigurat autovehiculul pe care îl conducea la data producerii accidentului.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020