S****** C******* I**** P************ V*****
RevizuentG**** C*******
IntimatC**** A** G*******
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. (5) raportat la art. 453 C.proc.pen., respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul SCARLAT CRISTIAN-IONU?, împotriva Sentin?ei penale nr. 30 din 16.02.2017 pronun?a?e de Judecătoria Hu?i în Dosarul nr. 1742/244/2016 ?i rămase definitivă prin Decizia penală nr. 64 din 06.02.2018 a Cur?i de Apel Ia?i, ca inadmisibilă În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă revizuientul la plata către stat a sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru revizuent, în cuantum de 627 lei, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.11.2020.
Hotararecameraconsiliu188C din 13.11.2020Amână pronun?area la data de 13.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020Cauza amânată în vederea ataşării dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020