S*** F****** ş***
Intimat ReclamantG****** I***
Intimat ReclamantD** N****** V*****
Intimat ReclamantC******* F***** E***
Intimat ReclamantP******* I***
Intimat ReclamantRespinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de către intimaţii-reclamanţi Stan Florian, Ghişoiu Ioan, D** N****** V*****, C******* F***** E***, Fertu-Schnabel Vasile, Todoran Ioan, Druică Liviu, Blaj Ioan, Sabou Gheorghe, Chiorean Iosif, Bigiu Constantin, Comşa Constantin, Csiki Levente şi Ghiţu Costel cu privire la dec. civ. nr.533/16 iulie 2020 a Curţii de Apel Braşov. Definitivă. Pronunţată azi, 08.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Admite apelul declarat de apelanta pârâtă Societatea Naţională de Transport Feroviar de Marfă CFR Marfă SA Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 989/MAS/06.12.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia I Civilă, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în dosarul 1658/62/2018 şi în dosarul 1888/62/2018, astfel cum a fost precizată de reclamanţii G****** I***, D** N****** V*****, C******* F***** E***, FERTU-SCHNABEL VASILE, TODORAN IOAN, DRUICA LIVIU, BLAJ IOAN, SABOU GHEORGHE, CHIOREAN IOSIF, BIGIU CONSTANTIN, COMŞA CONSTANTIN, CHITU COSTEL, toţi reclamanţii cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Smarandache Florian, in contradictoriu cu paratele SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFA "CFR MARFA" SA (SNTFM CFR MARFA SA) şi SUCURSALA TRANSILVANIA - CENTRUL ZONAL DE MARFA BRASOV. Respinge pretenţiile reclamanţilor G****** I***, D** N****** V*****, C******* F***** E***, FERTU-SCHNABEL VASILE, TODORAN IOAN, DRUICA LIVIU, BLAJ IOAN, SABOU GHEORGHE, CHIOREAN IOSIF, BIGIU CONSTANTIN, COMŞA CONSTANTIN, CHITU COSTEL, CSIKI LEVENTE şi STAN FLORIAN, privind plata orelor suplimentare efectuate în perioada 01.04.2015 – 30.04.2018, în funcţie de perioada lucrată de aceştia. Înlătură dispoziţiile de admitere a acestor pretenţii din sentinţa atacată. Păstrează dispoziţiile privind obligarea pârâtelor să plătească reclamanţilor mai sus menţionaţi actualizarea cu indicele de inflaţie şi dobânda legală până la data păţii efective şi privind obligarea pârâtelor să elibereze reclamanţilor adeverinţe cu veniturile mai sus menţionate şi să depună declaraţii rectificative la autorităţile fiscale. Obligă pârâtele să plătească reclamanţilor mai sus menţionaţi cheltuieli de judecată parţiale, câte 300 lei pentru fiecare reclamant reprezentând onorariu avocaţial şi respinge pretenţiile privind plata onorariului de expert şi privind plata integrală a onorariului avocaţial. Păstrează dispoziţia de admitere în parte a cererii de chemare în judecată formulată în dosar nr. 1658/62/2018 şi în dosar nr. 1888/62/2018, astfel cum a fost precizată de reclamanţii: CSIKI LEVENTE şi STAN FLORIAN. Păstrează dispoziţiile sentinţei privind respingerea excepţiei lipsei capacităţii procesuale a pârâtei Societatea Naţională de Transport Feroviar de Marfă CFR Marfă SA Bucureşti – Sucursala Transilvania invocată prin întâmpinare, privind respingerea restului pretenţiilor formulate de reclamanţii mai sus menţionaţi, privind respingerea cererii de chemare în judecată formulată în dosar nr. 1658/62/2018 şi în dosar nr. 1888/62/2018 de reclamanţii: P******* I***, OLTEAN STEFAN, MURARU RADU şi OPREA IOAN, reclamanţii cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Smarandache Florian, în contradictoriu cu paratele Societatea Naţionala de Transport Feroviar de Marfa" CFR MARFA" SA ( SNTFM CFR MARFA SA) si Sucursala Transilvania Centru Zonal de Marfa Braşov ca nedovedită şi dispoziţia prin care se ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată în dosar nr. 1658/62/2018 şi în dosar nr. 1888/62/2018, de reclamanţii TRUTA LEONTIN, GRINDU MIRCEA şi PETRACHE MARIUS, în contradictoriu cu paratele SOCIETATEA NAŢIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFA "CFR MARFA" SA (SNTFM CFR MARFA SA) şi SUCURSALA TRANSILVANIA - CENTRUL ZONAL DE MARFA BRASOV. Respinge cererea intimaţilor reclamanţi de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 16.07.2020.
Hotarare 533/2020 din 16.07.2020Amână pronunţarea la 16.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2020Amână pronunţara pentru 10 iulie 2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cpc.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2020Amână pronunţara pentru 3 iulie 2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cpc.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2020Amână pronunţarea pentru 2 iulie 2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020