T***** M*******
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul T***** M*******, în prezent aflat în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad, şi în consecinţă, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 1 (una) lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 34/29.11.2019 a Judecătoriei Baia de Aramă, pronunţată în dosar nr. 1079/181/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 113/11.02.2020 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente de: - 3 (trei) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 28/27.04.2017 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 470/181/2016, definitivă prin neapelare la 16.05.2017; - Repune în individualitate sporul de 1 (una) lună închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 36/23.12.2019 a Judecătoriei Baia de Aramă, pronunţată în dosar nr. 861/181/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 506/15.06.2020 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente de: - 4 (patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32 din Legea nr. 217/2003 republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 5 Cod penal; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32 din Legea nr. 217/2003 republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 5 Cod penal; - 4 (patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32 din Legea nr. 217/2003 republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 5 Cod penal; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - 4 (patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - 9 (nouă) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 28/27.04.2017 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 470/181/2016, definitivă prin neapelare la 16.05.2017; - Repune în individualitate sporul de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele 10 pedepsele principale de mai sus astfel cum au fost repuse în individualitate, în pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 9 (nouă) luni închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică un spor de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, rezultând o pedeapsă intermediară de: 2 (doi) ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 34/29.11.2019 a Judecătoriei Baia de Aramă, pronunţată în dosar nr. 1079/181/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 113/11.02.2020 a Curţii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 36/23.12.2019 a Judecătoriei Baia de Aramă, pronunţată în dosar nr. 861/181/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 506/15.06.2020 a Curţii de Apel Craiova, a fost revocată în temeiul dispoziţiilor art. 96 alin. 4 Cod penal suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 28/27.04.2017 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dosarul nr. 470/181/2016, definitivă prin neapelare la 16.05.2017 şi adaugă această pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la pedeapsa intermediară de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, perioada reţinerii de 24 de ore din data de 21.07.2018 ora 2115 până la 22.07.2018 ora 2115 şi a reţinerii, arestului preventiv şi perioada deja executată din data de 03.09.2019 la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepsei cu numerele: 38/2019 din 11.02.2020 al Judecătoriei Baia de Aramă, emis în dosarul nr. 1079/181/2019 şi nr. 40/2019 din 16.06.2020 al Judecătoriei Baia de Aramă, emis în dosarul nr. 861/181/2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea din fondul Ministerul Justiţiei către Baroul Arad a sumei de 313 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 4 decembrie 2020.
Hotarare 2219/2020 din 04.12.2020T: 4.12.2020 - ora 8,30, sala 149, pentru prezentarea petentului prin videoconferinţă
Incheiere de sedinta din 04.11.2020