S* E******** S* P*** R***** L****
PârâtC***** C******* C* D** A*** L* A** O**** M*****
ReclamantD********** E****** E******** R****** S** P*** S******** D* D********** A E******* E******** A*** (***** S*** T*********** S** S*** P*** R*********** L****
PârâtB******** G******** C* D** A*** L* A** O**** M*****
ReclamantD******* I*** D******* D** A*** L* A** O**** M*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Societatea Comercială Filiala de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice ” Electrica Transilvania Sud” SA prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Electrica SA invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi completată de reclamanţii: DRAGOMIR IOAN DORIN , LAZEA VASILE-VALENTIN, NISTOR NICOLAE, BRATU NICOLAE-SORIN, CRINGARU ILIE , MERCUREAN CRISTIAN-GHEORGHE , RADU ION ,STEF ŞTEFAN ,TABIRCA ADRIAN-DRAGOS , TOMA DRAGOS-CLAUDIU , MERCUREAN IOAN CRISTIAN , BELU DIANA – FLORICA ,MIHAI ADRIAN ,KOSZTA ZOLTAN ,GOGIMAN DANIEL , MUNTEANU LAURENŢIU -IOAN , LEESCU-MURARIU BOGDAN-DRAGOŞ, toţi reprezentat de av Orzan Mioara, în contradictoriu cu pârâtele: SC Electrica SA prin reprezentat legal, Electrica Serv SA SISE Transilvania Sud - Agenţia de Întreţinere şi Servicii Energetice Braşov prin reprezentat legal, şi în consecinţă: Constată că, reclamanţii mai jos menţionaţi au desfăşurat activitatea în cadrul celor două pârâte, în grupa I a de muncă, după cum urmează: Diana Florica BELU 01.09 1992 — 01.11.1992 - grupa I, procent 100% - 1/2 Normă - admis 01.11.1992 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 - 01.06.2001 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins 01.01.2005 — 01.02.2006 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins 09.06.2003 - 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale Nicolae - Sorin BRATU 01.04.1994 - 15.06.1995 - grupa I, procent 100% - admis 05.07.1997 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis .01.04.2001 - 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Ilie CRÎNGARU 15.10.1997 - 27.10.2000 - grupa I, procent 100% - admis 01.11.2001 — 01.01.2011 — nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Ioan - Dorin DRAGOMIR 21.05.1991 — 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 — 01.01.2011 — nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Daniel GOCIMAN 01.03.1990 - 01.03.1992 - nu se încadrează în grupă de muncă - respins 01.03.1992 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 - 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Notă expert: Activitatea din perioada 01.03.1992 - 01.04.2001 a fost deja încadrată în grupa I de muncă (carnetul de muncă poz.83) Zoltan KOSZTA 01.07.1999 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001-01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Vasile - Valentin LAZEA 01.05.1997 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 - 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/special - respins Bogdan - Dragoş LEESCU - MURARIU 01.10.1997 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 - 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Cristian - Gheorghe MERCUREAN 01.10.1996 — 01.02.1997 — grupa I, procent 100% - 1/2 normă - admis 01.02.1997 - 24.06.1999 - grupa I, procent 100% - admis 05.07.2000 — 01.04.2001 — grupa I, procent 100%- admis 01.04.2001 -01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Ioan — Cristian MERCUREAN 19.06.1998 — 01.04 2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 — 01.01.2011 — nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Adrian MIHAI 10.04.1995 - 11.08.1997 - grupa I, procent 100% - admis 02.03.1998 - 15.06.1998 - grupa I, procent 100% - admis 01.07.1999 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 - 20.02.2008 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale -16.03.2009 — 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Laurenţiu Ioan MUNTEAN 27.02.1997 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 - 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - admis Nicolae NISTOR 01.02.2000 — 01.04.2001 — grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 — 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Ion RADU 02.10.1996 - 23.06.1999 - grupa I, procent 100% - admis 03.07.2000 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04:2001 - 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Ştefan ŞTEF 07.04.1995 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 - 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Adrian - Dragoş TĂBÎRCĂ I -16.11.1998 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 - 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale - respins Dragoş Claudiu TOMA 27.02.1997 - 01.04.2001 - grupa I, procent 100% - admis 01.04.2001 - 01.01.2011 - nu se încadrează în condiţii deosebite/speciale – respins. Conform raportului de expertiză efectuat în cază, care face parte integrantă din prezenta. Obligă SC Electrica SA să plătească reclamanţilor câte 401,2 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv onorariu expert pentru expertiza efectuată în cauză. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii: BRAGHESIU GHEORCHE , DUMITRU ADRIAN NICOLAE ,JITAREANU COSTACHE ,LEANCU IOAN-SORIN , PANCU NICOLAE ,PATRASCU FLORIN ANCUTOIU IOAN,BADICEANU ION CONSTANTIN ,BADUCEANU MARIN BENEDESCU DAN ,CHEZAN LIVIU , DAMO GAVRIL ,ENE ION ,PLUGARU ANTON-OVIDIU ,RADU COSTEL ,SIPOS IOSIF ,JITCA RĂZVAN MIHAI, MARCU VALENTIN , CALOTĂ CLAUDIU , toţi reprezentat de av Orzan Mioara, în contradictoriu cu pârâtele: SC Electrica SA prin reprezentat legal, Electrica Serv SA SISE Transilvania Sud - Agenţia de Întreţinere şi Servicii Energetice Braşov prin reprezentat legal, , ca nefondată. Fără cheltuieli de judecată. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii mai sus menţionaţi împotriva pârâtei Societatea de Distribuţie a Energiei Electrice Transilvania Sud SA prin reprezentat legal, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 05.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 510/2022 din 05.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2022, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2022, aceasta urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru imposibilitate de prezentare, sens în care acordă termen de judecată la data de 07.04.2022, sala T1, ora 09:30. Se comunică raportul de expertiză reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului expertului, în cuantum de 250 lei pentru fiecare reclamant în parte.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 10.03.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 27.01.2022, sala T0, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în probaţiune, acordă termen de judecată la data de 28.10.2021, sala T1, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021În vederea administrării probatoriului, acordă termen de judecată la data de 17.06.2021, sala T1, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă, de la dosarul cauzei, de întâmpinările formulate de pârâţi la completările de acţiune,sens în care acordă termen de judecată la data de 22.04.2021, sala T1, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021În vederea comunicării precizării de acţiune către pârâte, acordă termen de judecată la data de 25.03.2021, sala T1, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Având în vedere viciul de procedură constatat în cauză cu pârâta SC Filiala de Distribu?ie ?i Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud SA, întrucât, pe dovadă, nu au fost men?ionate numele, prenumele ?i calitatea primitorului cita?iei, precum ?i pentru comunicarea precizării depuse de reclaman?i către pârâte, acordă termen de judecată la data de 28.01.2021, sala T1, ora 09,20.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020