D********* E****
ReclamantU******** C*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14877 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, 23.12.2021.
Hotarare 8285/2021 din 23.12.2021Amână pronunţarea la data de 23.12.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,09.12.2021 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Amână pronunţarea la data de 09.12.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, 25.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Amână pronunţarea la data de 25.11.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, 16.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021Încuviinţează cererea expertului Brumă Eugen si dispune suplimentarea onorariului cu suma de 1000 lei, totalul onorariului fiind de 1800 lei. Pune in vedere reclamantei să achite diferenţă de onorariu in sumă de 1000 lei şi să depună dovada achitării pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 16.11.2021, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Respinge obiecţiunile formulate de pârât. Continuă judecarea cauzei la termenul deja acordat, anume 02.11.2021, ora 8.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la data de 16.09.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2021 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă. Termen fond.02.11.2021, ora 8:30
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Dispune efectuarea în cauză a unei expertize specialitatea construc?ii cu următoarele obiective: expertul să stabilească: -1. avaria care a determinat inundaţia din data de 06.01.2020 , -2. cauza ce a determinat apariţia avariei, -3. amploarea prejudiciului ce ar fi fost cauzat de avaria din 06.01.2020 la apartamentul reclamantei prin determinarea suprafeţei afectate , -4.valoarea totală a prejudiciului cauzat si costurile de reparaţie cu includerea materialelor si a manoperei si cu indicarea cel puţin a 2 variante de reparaţie care sa includă preturi ale materialelor si manoperei apropiate de standardele de calitate utilizate in mod obişnuit pe piaţă . -5. să specifice data cea mai recentă la care se putea face reparaţia prejudiciului raportat la momentul producerii si să precizeze valoarea prejudiciului de la acel moment si valoarea prejudiciului in prezent. Numeşte expert specialitatea construcţii Bruma Eugen si stabileşte onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 700 lei. Pune in vedere reclamantei să achite onorariul pentru expert in termen de 5 zile începând cu data de astăzi , sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si către BLET Arge? pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 07.09.2021, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu planşe fotografice şi înregistrări video, aceasta din urmă în măsura în care va fi depusă în timp util la dosarul cauzei şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Respinge proba cu martori solicitată de reclamantă. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii C. I. şi T. C. şi proba cu expertiza tehnică apreciind că probele sunt admisibile potrivit legii şi duc la soluţionarea procesului. Respinge proba cu înregistrări video solicitate de către pârâtă. Citarea martorilor C. I. şi T. C. la adresele indicate. Prorogă stabilirea onorariului provizoriu, numirea expertului şi stabilirea obiectivelor după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 18.05.2021, Completul Civil C2-6, sala 1, ora 11:00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Pune în vedere reclamantei să precizeze capătul de cerere privind repararea inundaţiei, în sensul de a preciza dacă în suma de 13.000 lei se include şi contravaloarea materialelor, ori reprezintă un alt capăt de cerere, iar în caz afirmativ să precizeze valoarea materialelor şi să timbreze în mod corespunzător. Pune de asemenea în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, dovada calităţii de reprezentant convenţional al avocatului, conform art. 151 alin. (2) C. pr. civ. şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în original. Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul de judecată ce se va acorda în cauză, în vederea respectării dreptului la apărare, al principiului contradictorialităţii, egalităţii şi bunei-credinţe, ordonate de C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la 23.03.2021, Completul Civil C2-6, sala 1, ora 09:00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.02.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021