B*** T**** A*****
InculpatM******* S*****
Parte civilăC**** M**** V*******
Parte civilăT***** I****
Parte civilăL****** P***
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod Procedură Penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentintei penale nr.285/02.03.2021 pronun?ată în dosar nr.16632/211/2017* în sensul consemnării corecte: - a momentului de la care curge termenul de încercare de 4 ani, respectiv data de 14.04.2015 ?i nu data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 285/02.03.2021, cum in mod gresit s-a consemnat, ?i pe cale de consecinta, constată împlinit termenul de incercare. - a obligarii inculpatului, în temeiul art. 274 alin.1 Cod Procedura Penală , la plata chletuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 300 lei. Îndreptarea se efectuează pe toate exemplarele si in tot cuprinsul minutei sentintei penale nr.285/02.03.2021 pronun?ată în dosar nr.16632/211/2017* ?i face parte integrantă din acestea, men?inând restul dispozitiilor. În baza art. 404 alin.4 lit.e şi art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinta publică din data de 21.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2021Constată că în ?edinta publică din data de 09.02.2021 instanta a dispus în temeiul art. 386 Cod Procedură Penală schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul B*** T**** A***** a fost trimis în judecată din patru(4) infractiuni de inselaciune prev ?i ped de art. 244 alin.1 Cod Penal fiecare ?i a unei (1) infractiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev ?i ped de art. 322 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal, în infractiunea de în?elăciune în forma continuată (4 acte materiale) prev ?i ped de art. 215 alin.1 ?i 3 Cod Penal 1969 ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată prev ?i ped de art. 290 Cod Penal 1969, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal 1969 ?i art. 5 Cod Penal. În temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod Procedura Penală în conditiile art.349 alin.2, art. 375 ?i art. 396 alin.10 Cod Procedura Penală condamnă inculpatul B T A, cetaţean român, cu domiciliul procesual ales în mun, la pedepsele de : - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de în?elăciune în forma continuată (4 acte materiale) prev ?i ped de art. 215 alin.1 ?i 3 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal, - 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev ?i ped de art. 290 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a) teza a –II-a şi lit.b) Cod Penal 1969 , ca pedeapsa accesorie, pe durata prev de art. 71 alin.2 Cod Penal 1969, pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată. În temeiul art. 36 alin.1 rap la art. 33 alin.1 lit.a Cod Penal 1969 constată că cele doua infractiuni deduse judecatii de fată sunt concurente intre ele dar si cu cele doua infractiuni de delapidare prev ?i ped de art. 215 /1 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal fiecare , pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penală nr. 355/12.03.2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin nepelare la data de 14.04.2015 la pedeapsa finală de 1 an închisoare cu suspendare conditionată. În temeiul art. 85 alin.1 Cod Penal 1969 dispune anularea beneficiului suspendarii conditionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 355/12.03.2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin nepelare la data de 14.04.2015 ?i repune în individualitatea lor cele doua pedepse de 1 an închisoare aplicate prin sentinta penală mai sus mentionată. În temeiul art. 36 alin.1 rap la art. 34 alin.1 lit.b Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal contopeste pedepsele de 2 ani închisoare si 2 luni inchisoare stabilite prin prezenta cu cele doua pedepse de 1 an închisoare stabilite prin sentinta penală nr. 355/12.03.2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin nepelare la data de 14.04.2015 , aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare . În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal cu referire la art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a) teza a –II-a şi lit.b) Cod Penal 1969 , ca pedeapsa accesorie, pe durata prev de art. 71 alin.2 Cod Penal 1969. În temeiul art.86/1 alin.1 şi 2 Cod Penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod Penal cu referire la art. 16 din Legea nr. 187 /2012 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit in conditiile art.86/2 alin.1 Cod Penal 1969 , care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.86/3 alin.1 raportat la art.86/1 Cod Penal 1969 pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, pe durata termenului de incercare stabilit, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune Cluj: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj ori de câte ori va fi solicitat la termenele fixate în acest sens de către serviciu; b)să anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 404 Cod Procedura Penala raportat la art.86/4 Cod Penal 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere, prevăzute de art.83 Cod Penal atenţionare ce va fi comunicată în scris inculpatului. Pune în vedere Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj să anunţe instanţa de executare în caz de sustragere a inculpatului de la măsurile de supraveghere dispuse . În temeiul art.71 alin.5 Cod Penal 1969 cu aplicare art. 5 Cod Penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei inchisorii. În temeiul art. 404 alin.4 lit.i rap la art. 25 alin.3 Cod Procedura Penală dispunerea desfiintarea in totalitate a înscrisului falsificat constând în contract de comodat aparent încheiat la data de 01.07.213 între Prodan Tudor Gheorghe si Lăcătu? Paul , aflat în original la fila 44 dosar UP. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penala rap la art. 19-20 Cod Procedura Penala cu referire la art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385-1386 Noul Cod Civil ( Legea nr. 287/2012) admite actiunile civile formulate în cadrul procesului penal si dispune obligarea inculpatului la plata următoarelor sume: - 350 lei cu titlu de despăgubiri civile constând în daune materiale, către partea civilă M******* S*****, - 100 lei cu titlu de despăgubiri civile constând în daune materiale, către partea civilă C**** M**** V*******, - 600 lei cu titlu de despăgubiri civile constând în daune materiale, către partea civilă TOMI?Ă IONU?, - 180 euro (contravaloarea în lei la data plătii potrivit cursului BNR) cu titlu de despăgubiri civile constând în daune materiale, către partea civilă LĂCĂTU? PAUL. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 alin.1 lit.a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu d-na POPOIU MEDINA CARLA în sumă de totală de 1495 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată inculpatului în etapa de cameră preliminară – 627 lei şi în faza de judecată- 868 lei, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei in conformitate cu prevederile art. 410 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţă publică din data de 02.03.2021.
Hotarare 285/2021 din 02.03.2021Amână pronunţarea la data de 02.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2021Amână pronunţarea la data de 23.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021pregătire apărare
Incheiere de sedinta din 26.01.2021