G******** S***** P*******
PetentI************ D* P****** A* J******** H********
IntimatRespinge plângerea contraven?ională formulată de către petentul GHIMBOAŞĂ SILVIU-PETRIŞOR, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLI?IE JUDE?EAN HUNEDOARA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ha?eg. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25 noiembrie 2020.
Hotarare 569/2020 din 25.11.2020Amână pronuntarea la data de 25.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020Admite cererea de amânare formulată de avocatul petentului,amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2020 ,ora 11,00 . Ia act de faptul că petentul s-a obligat să- l prezinte necitat pe martorul Basaraba Adi Costinel , astfel că acest martor nu va mai fi citat . Se va comunica petentului o copie a CD ului depus la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 14.10.2020In temeiul art. 258 corob cu art.255 c,pr civilă încuviinţează pentru parti proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi cu cele depuse la acest termen , cu înregistrarea video depusă de intimat . Incuviinţează cererea avocatului petentului privind eliberarea unei copii a CD ului depus la dosarul cauzei. Respinge solicitarea avocatului petentului privind depunerea la dosarul cauzei a ordinului de serviciu al agentului constatator ca nefiind utilă cauzei , având în vedere următoarele aspecte. Nicio dispoziţie legală nu condiţionează posibilitatea constatării şi sancţionării contravenţiilor de către agenţii de poliţie rutieră de existenţa unui ordin de serviciu. Dimpotrivă, potrivit art. 2 din O.U.G.195/2002, îndrumarea, supravegherea şi controlul respectării normelor de circulaţie pe drumurile publice se fac de către politia rutieră din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, care are obligaţia să ia măsurile legale în cazul în care constata încălcări ale acestora. Mai mult, instanţa a constatat că potrivit prevederilor art. 44 alin (1) din Legea nr.360/2002 privind Statutul Poli?istului şi dispozi?iilor art.26 alin (1) pct. 10 din Legea nr.218/2002 privind organizarea ?i func?ionarea Poli?iei Române, serviciul poli?ienesc are caracter permanent ?i obligatoriu ?i poli?i?tii au ca atribu?ie constatarea contraven?iilor ?i aplicarea sanc?iunilor contraven?ionale, această activitate nefiind condiţionată de existenţa unui ordin de serviciu. Incuviintează proba testimonială formulată de avocatului petentului privind audierea martorului Basaraba Adi Costinel care se va cita de la adresa indicata Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2020 , ora 12,00
Incheiere de sedinta din 16.09.2020