B*** I*** D***
ReclamantB***** V***
ReclamantC**** G*******
ReclamantC****** O***
ReclamantD******** T*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului faţă de reclamanţii Micu Denisa Martina pentru pretenţiile anterioare datei de 15.06.2016 şi Papa Adrian pentru pretenţiile anterioare datei de 15.01.2017. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce prive?te preten?iile anterioare datei de 27.05.2017 pentru reclamantul Grecu Ionică Marius şi pentru perioada anterioară datei de 18.12.2016 pentru ceilalţi reclamanţi. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Grecu Ionică Marius. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanţii B*** I*** D***, B***** V***, C**** G*******, Drăghescu Traian, Dinu Vasile, Fitero Ecaterina Silvia, Miron Raluca, Micu Denisa, Rus Claudiu Florin, Subţire Ionuţ Marius, Stăniloiu Cosmin, Pîrvu Elena, Papa Adrian, Bogasieru Cristian Flavius, Bîrzoi Alin, Tonenchi Dragos Mihai şi obligă pârâta Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Timiş recalculeze salariul de bază şi sporurile de care beneficiază reclamanţii, începând cu data de 18.12.2016 şi până în data de 03.01.2017, însă doar pentru intervalul de derulare al raporturilor de serviciu dintre fiecare reclamant şi pârât, la nivelul maxim al acestor drepturi salariale stabilit în cadrul instituţiei pârâte pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă şi în specialitate, aceleaşi condiţii de studii şi de desfăşurare a activităţii. Obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor diferen?ele de drepturi salariale dintre sumele primite şi sumele rezultate în urma recalculării, însă doar pentru intervalul de derulare al raporturilor de serviciu dintre fiecare reclamant şi pârât, actualizate cu indicele de inflaţie, la care să se adauge dobânda legală aferentă, până la data plăţii efective.. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii. B*** I*** D***, B***** V***, C**** G*******, Drăghescu Traian, Dinu Vasile, Fitero Ecaterina Silvia, Miron Raluca, Micu Denisa, Rus Claudiu Florin, Subţire Ionuţ Marius, Stăniloiu Cosmin, Pîrvu Elena, Papa Adrian, Bogasieru Cristian Flavius, Bîrzoi Alin, Tonenchi Dragos Mihai pentru perioada ulterioară datei de 03.01.2017. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronun?ată la 02.04.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 372/2021 din 02.04.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Amână pronunţarea la data de 19.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2021Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 05.03.2021, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Admite cererea formulată în cauză. Proroga încuviinţarea unei adrese către IGPR BUCURESTI către la termenul viitor de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 22.01.2021, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Admite cererea formulată în cauză. Pune în vedere pârâtului prin reprezentant să depună cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, nivelul de salarizare al reclamanţilor începând cu 11.02.2016 până la zi, respectiv nivelul maxim de salarizare aflat în plată realizat pentru o funcţie similară celei deţinute de aceştia, cu luarea în considerare a funcţiilor, gradelor, treptelor, claselor, gradaţiilor, în cadrul treptelor, claselor, gradaţiilor în cadrul inspectoratelor la nivel naţional, iar în urma centralizării informaţiilor comunicate de inspectoratele judeţene din ţară să identifice nivelul maxim de salarizare pentru funcţie similară celei deţinute de fiecare reclamant. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 20.11.2020, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 09.10.2020, completul C7NCA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 noul cod de procedură civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Timi? în ceea ce prive?te ac?iunile formulate de reclaman?ii Cinteză Oana Alexandra, Miron Denisa Raluca, Glăvan Ionuţ Mădălin şi Dăogaru Cosmin Florin Disjunge ac?iunile formulate de reclaman?ii Cinteză Oana Alexandra, Miron Denisa Raluca, Glăvan Ionuţ Mădălin şi Dăogaru Cosmin Florin din cererea de chemare în judecată, dispune formarea unor noi dosare unul în care va avea calitatea de reclamant Cinteză Oana Alexandra, unul în care vor avea calitatea de reclaman?i Miron Denisa Raluca, Glăvan Ionuţ Mădălin şi unul în care va avea calitatea de reclamant Dăogaru Cosmin Florin. Declină competen?a de solu?ionare a dosarelor nou formate în favoarea Tribunalului Bucure?ti pentru dosarul în care are calitatea de reclamant Cinteză Oana Alexandra, Tribunalului Gorj pentru dosarul în care au calitatea de reclaman?i Miron Denisa Raluca şi Glăvan Ionuţ Mădălin şi respectiv Tribunalului Cara?-Severin pentru dosarul în care are calitatea de reclamant Dăogaru Cosmin Florin. Ia act de recalificarea ac?iunii din ordonan?ă pre?edin?ială în ac?iune de drept comun în ceea ce prive?te reclaman?ii răma?i în prezentul dosar. Definitivă în ceea ce prive?te declinarea competen?ei teritoriale. Stabile?te termen de judecată în prezentul dosar la data de 24.07.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din 02.06.2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020