C***** G***************
InculpatÎn baza art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10, art. 375 alin. 1 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C.G.G., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Iernut sau Primăriei ora?ului Ludu?, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, după cum urmează: dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau pluralitatea intermediară. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Instanţa apreciază că în raport de dispoziţiile art. 67 alin (1) din Codul penal, nu este necesară aplicarea de pedepse complementare şi în consecinţă, raportat la dispoziţiile art. 65 Cod penal, nici de pedepse accesorii. Dispune comunicarea unui exemplar către I.P.J. Mureş. În baza art. 274 al. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 495,80 lei , din care 295,80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru faza de urmărire penală şi 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pentru faza de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror s?i inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 noiembrie 2020.
Hotarare 212/2020 din 24.11.2020Amână pronuntarea la data de 24.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020