A******* L*****
ContestatorM**** F***** A*** - C*********** P**** S******* M******
IntimatM**** F***** A***
IntimatÎn temeiul art. 425? pct. 7 alin. 1 lit. a raportat la art. 208 şi art.242 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul A******* L*****, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, împotriva încheierii pronun?ate la data de 03.08.2020 de Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul contestator. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării, în baza art. art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 şi la art. 202 al. 4 lit. d C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A******* L*****, . pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev şi ped de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen., arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr.1/UP din 06.01.2020, emis de Judecătoria Bârlad, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu 06.08.2020. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată înainte de expirarea măsurii preventive. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te din sat Broscoşeşti, comuna Lunca Banului, jud. Vaslui, fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: 1. să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul Marin Florin-Alin şi martorii din prezenta cauză, respectiv cu LN şi PV. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului A******* L*****, Postul de Poliţie Lunca Banului care va urmări respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5) pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul A******* L***** poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în fata organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului A******* L*****, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului A******* L***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/UP din 06.01.2020, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Judecătoriei Bârlad, în temeiul încheierii nr. 3/2020 din data de 06.01.2020, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărători aleşi. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 06.08.2020
Hotarare 143/2020 din 06.08.2020Admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Oană Radu Nicolae şi judecător Balan Laura-Monica
Incheiere abtinere din 05.08.2020