B***** G*******
ReclamantI******** J********
PârâtP*********** R******* P*** A************ P************* S*** D** C****
PârâtC******** S******* A* M************* S*** D** C****
PârâtC******** S***** D* A****** A Ţ**** P*** A************ P************* S*** D** C****
PârâtRespinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către reclamantul B***** G******* în contradictoriu cu pârâta I******** J********, având ca obiect Rezoluţia de Clasare nr. 461/A/10.02.2020 şi Rezoluţia Inspectorului - Şef nr. C20- 2391/17.03.2020. Cu recurs în 15 zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 662/2021 din 27.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 27.04.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Preşedintele României, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării şi Consiliul Superior al Magistraturii. Respinge cererea formulată de către reclamantul B***** G******* în contradictoriu cu pârâţii Preşedintele României, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării şi Consiliul Superior al Magistraturii ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 şi art. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Inspecţiei Judiciare. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de inadmisibilitate a prevederilor art. 1 şi art. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Inspecţiei Judiciare. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 44, art. 45 şi art. 451 din Legea 317/2004. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 44, art. 45 şi art. 451 din Legea 317/2004 în raport de prevederile art. 1 alin. 3, 4, 5, art. 15, art. 73 alin. 3, lit. 1, art. 133 şi art. 134 din Constituţie. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.04.2021, ora 13.00, C13F, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 09.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 09.09.2021 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2021Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză pentru data de 02.02.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021În vederea comunicării răspunsului la întâmpinare către pârâţii Preşedintele României şi SCAT, având Î vedere faptul că în cuprinsul acestuia au fost invocate aspecte refetritoare la calitatea de reprezentant a consilierului care a formulat întâmpinare în numele Preşedintelui României şi CSAT
Incheiere de sedinta din 24.11.2020